Danila: Все сообщения за 25 Марта 2004 года

Валерий, начнём с вас.
На мой взгляд, из пушки по одиночным людям, почём зря стрелять не стоит.
Я даже во Флэше, жадничаю. По возмжности гусеницами давлю. Для танка, я бы ставил задачи, техника противника и укрепления , скопления людей. И возможность быстро перемещаться, на большие расстояния. И при этом, имея возможность, не быть уничтоженным с первого раза.

Теперь Берг.
Можно мне не напоминать, я знаю что танки без пехоты пускать, большая глупость. Танки должны действовать, только при активной поддержкепехоты. Другое дело, что пр крупномасштабных боевых действиях, на направлениях главных ударов. Их должно быть гораздо боьлше, чем на других участках. И действовать они должны не только вблизи окопов. Вся группа войск, должна прорываться. Идти вперёд и сметать всё что попадётся. Лишая сопротивляющихся, управления, ресурсов и окружая их, заставляя отступать и нанося мораьный ущерб.
А танки, это как уже говорилось, так сказать сердечник.
А что касается топлива и боеприпасов, ведь как то, всё это решалось все эти годы. В том числе и во время ВМВ.

А в таком конфликте как в Чечне, действительно, танки в больших количествах не нужны. Там мобильные хорошо вооружённые и подготовленные подразделения очень нужны. На мой взгляд.

Ну и ещё, мне кажется неразумным, последняя покупка Т-90.
Лучше бы, эти средства пустии на разработку нового танка.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Были, вероятно повреждены несколько Т-72. А уж каким оружием, склоняются что вертолёты.
Вот и всё что есть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

То что БТРы в бой лезут, я в курсе.
А что касается БМП, я так подумал сегодня. Она нужна и должна, действовать вместе с пехотой, оказывать огневую поддержку. А пехота вести бой с неё и рядом с ней, по обстоятельствам.
Ну и ещё, БМП должна вся не высовываться.
А что касается БТРов, тоже мысль. Использовать их для сопровождения колон( что делается) так как они колёсные. И забрасывать на них вперёд, подразделения. Потому как они быстрее чем БМП. Но менее маневренны.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Валерий.
Если цепочка, то пушка специально для самых важных граждан, в этой цепочке. А так у нас ещё есть пулемёты и БМПшки с пехотой. А за спиной АГСы и артилерия. А что касается ПТ средств, то во первых, танк необязательно будет досягаем. Во вторых, он защищён лучше всех и ваши ручные средства, не дадут вам, гарантированного уничтожения цели. Да и у вас будет проблема, с возможностью их применить. Враг то не дремлет.
А что по поводу авиации, вы сами знаете, она территорию занять не может. А вот танки с пехотой, очень даже. А нужно это всё, для того что-б лоб в лоб не драться. Зачем штурмовать позиции, когда можно там где послабже, артилерией перепахать и пройти в тыл. Разбить всё что попадётся и заставить противника отступать и сдаваться. Вот где танки, употреблялись. И должны употребляться, особенно активно.
А гусеницы это только в играх, для забавы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение