Danila: Все сообщения за 11 Июня 2004 года

Vandal, 10.06.2004 23:40:38 :

Незнаю что там есть, но вес БМП-3 "скован" 20-ю т. для того чтоб её могла выдерживать стандартная деснтная платформа. Решение спорное, но тем не менее мобильность повышенная.

 

Средства защиты - НИИ Стали - О компании прошусс. И не говорите что невозможно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Но этовы сами знаете из какой пьесы и это врядли случится.

Да чуть не забыл, создать на всех направлениях тотальное преимущество вы не можем, поэтому и наступать везде и сразу мы не можем. Как не может никто другой. Поэтому мы наступаем только в некоторых местах, прорываясь и создавая противнику, угрозу окружения и уничтожения . И обеспечиая себе дальнейшее продвижения, пока сил будет хватать на борьбу с тем что встретиться.
А задача противника, узнать где будут нанесены удары и подготовиться к ним.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Интересно вот что, этот "Аркан" от БМП-3 какой БЧ снабжён? Так как если тандемная, то всё гораздо интереснее.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А вот это наши реыформаторы упустили, что очень неправильно.

>Теперь же на одного полковника и других старших офицеров в Космических войсках всего по 10 лейтенантов, которые активно, в силу низкого денежного содержания, бесквартирья, абсолютной бесперспективности службы и беспросветной нищеты, подают рапорта на увольнение. И ничем их нельзя удержать. Практически нет конкурса для выдвижения на вышестоящие должности,

Всё свалили на образование. А про условия забыли. Хотя выехать на голом патриотизме.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Stranger_NN, 11.06.2004 15:28:04 :

Danila, там конечно тандемка. Сейчас новых ПТУР без ТБЧ просто не делают.

israel, а не атакует ли тот самый Аркан под довольно-таки пристойным углом? Видал я кадры по ящику где какая-то зараза выпущенная из машины напоминающей БМП-3 (пишу именно в таких выражениях, потому что всего сюжета 5 секунд и картинка скакала) падает на мишень под углом около 40о..
пикирование - то все не так безнадежно.

 

Если тадемная, то возможности по пробитию комбинированной брони без ДЗ, у неё значительно больше. А насчёт атаки сверху, видел ролиики, качество было отвратительное, но ракета как мне показалось летит прямо.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

bundesbürger, 11.06.2004 15:48:54 :

Они изначально лучше бронированы.
Они имеют больший обьём, поэтому заброневой эффект слабее.

Они имеются в войсках, а на заводах есть оснастка для модернизации, при необходимости, остального парка.

 

Какая броня у Мардера? в мм.
Что касается объёма, скорее всего так, к минусам БМП-3 добавлю, опасны попадания в корпус в районе башни, из-за АЗ.

А что касается Наличия, то это проблему уже финансовые.
А так-же, все эти защиты, прикроют только от некоторых старых средств поражения. Тандемные БЧ они не удержат. Но у НИИ Стали вероятно имеются наработки или они ими занимаются.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение