hsm: Все сообщения за 21 Июня 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

hsm

опытный

PSS> Правда? Что ж так категорично. Вам же удается без всякой отсталости объяснить, почему первыми мы запустили спутник, человека в космос, отсняли обратную сторону Луны. Фраз про техническую отсталость США там и рядом нет. [»]

Потому что проигрыш США на первом этапе объясняется совсем не уровнем технического развития, а совершенно другими категориями.
И это должно быть очевидно всем, хоть немного интересующимся техникой. :)
 

hsm

опытный

PSS> Выше есть фраза про П3 и П4. Что ж здесь уходите от ответа? Старый вы уже начинаете затягивать во флуд. [»]

Не будем отвлекать Старого на такую очевидную ерунду. :)

А тут-то чего непонятного? :blink:
Кто-то на полном серьезе будет утверждать что П4НТ на 3.6 ГГц превосходит 1.2ГГц П3 всего лишь на 10%? Юмористы.
А то что на одинаковой частоте он проигрывает - так если движок Формулы1 крутить на тех же оборотах что и Жигулевский - Жигули победит в гонке. П4 потому такой сложный, что позволяет выжимать частоты. На тот момент это было наиболее дешевое и эффективное решение.
 

hsm

опытный

PSS> Знаете, неудача СССР на этапе Лунной гонки тоже определяется в основном не техникой. И Людям знающим историю этой гонки тоже должно быть ясно! [»]

Одних только технических проблем более чем достаточно (одно то что Н1 не добирала грузоподъемности), но еще и, как Вы справедливо заметили, проблемы другого характера. Говорящие об уровне социального развития общества. Но это уже за рамками данной темы..
 

hsm

опытный

Kuznets> Техобслуживание старого в год будет гораздо дороже :P

Его вообще не будет. Зачем? Если знаешь где взять следующий, бесплатно. (Это преувеличение, но не очень большое.)

Kuznets> Впрочем, на обслуживание РЛС и ракет можешь тыщи две-три накинуть, картины не изменит. [»]

Уверен? :)
Я - уверен что поддержание боевых систем на должном уровне стоит гораздо больше.
 

hsm

опытный

Harkonnen> Не понял :huh: Очень даже являются. [»]

Ослабленой зоной крыши?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru