hsm: Все сообщения за 11 Июня 2014 года

kuzmjy>>сработал датчик "металла"
yacc> чего???

- Тот самый "магнито-электрический датчик", из твоей ссылки, на предыдущей странице.

•  45
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И.1.> ...В советское время квалифицированный работяга...

Это прямой результат финансирования (и кадровой политики) государства.
Работяги, и инженеры, производящие продаваемый продукт (а Тор продавался, за рубеж), обычно не разбегаются, при вменяемом руководстве.

И.1.>... Производства в Мытищах, Химках, Подлипках и подобных московских спутниках обречены...

Да, если финансирование обнулить - конечно обречены.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

m.0.> ...Сейчас - типичная с точки зрения руководителей-временщиков...

Эээ.., Ефремов - руководитель временщик? Проблема началась не сейчас, а несколько раньше, лет так на двадцать. Сейчас она только продолжается.

m.0.>... Поверьте...

Не надо меня агитировать, я, примерно, в курсе.
Я не знаю, но предполагаю, что старое руководство Антея было заинтересовано в продолжении работ (как по Тору, так и по другим темам) не менее КБП. Возможно в этом ошибаюсь, истины мы, наверное, не узнаем никогда.

m.0.>...подобное руководство...

Момент, когда в старые, советские, конторы пришли править какие-то мутные люди, непонятно откуда взявшиеся (на самом деле понятно - откуда и почему), произошел несколько позже.

m.0.>...А что касается - чем дальше от Москвы, тем предприятие успешнее..

Меньше мутных людей, больше желающих что-то делать.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> С того, что что-то кардинально новое в химии не придумали. А РДТТ - это по сути шашка, и варьировать там можно скорость горения, - за счет смеси, формы канала, т.д. Но вот увеличить уи относительно достигнутого - шиш.

При близком значении УИ можно сделать очень сильно разные двигатели, как по тяге, так и по времени работы, в диапазоне от НУРС-а до космической ракеты. В современной торовской ракете можно так сварьировать соотношение масс двигателя и ракеты, "смесь и форму каналов", что параметры её (дальность, в первую очередь) изменятся в разы, почти на порядок.

Bredonosec> Угу-угу, не имеющее мировых аналогов в области попилов.

У вас есть данные о достижениях торостроителей в области попилов? - Поделитесь пожалуйста. Или так, красного словца ради?

Bredonosec> Давайте всё-таки серьезно говорить.

Серьёзно? - Вы полагаете что ракета, разработанная сейчас, почти через сорок лет, после оригинальной Торовской, должна будет иметь в конструкции хоть болтик от своей предшественницы?! - Да вы шутник, изрядный.

Bredonosec> Я вам могу показать...

Конкретно ни КБП, ни Антей, не занимались, и не занимаются разработкой элементной базы. И те, и другие, используют готовую.
И, по секрету, 22нм технология, сейчас, не используется в военной технике.

Bredonosec> Тогда зачем начинать сию тему? Просто чтоб похоливарить на пустом месте? Или в надежде, что кто-нить наобум поверит?

Тему поднимать - потому что (мне лично, по крайней мере) эта тема очень интересна - почему одна контора добилась успеха, а другая, изначально, вроде бы даже, много более сильная, слилась почти в ноль. По какой причиние?
Во что именно поверит?

Bredonosec> ...Знаю только результат. Точнее, его отсутствие.

Мне интересны причины этого прискорбного состояния дел. - Исключительно личные качества руководства, или может быть что-то еще?

Bredonosec> Как понимаю, это ваша задача - доказать, что они что-то сделали достойное, если вы защищаете позицию "им бы денег".

Обсуждаемые темы (Панцирь и Тор) - это вам не термояд. На сегодня это, пусть и сложная, но инженерная задача, решаемая на современном техническом уровне. Всё что нужно - финансирование и вменяемое управление.

Bredonosec> ...на это даже во время великой войны Микулин жаловался чуть ли не сталину лично...

Ага.., я сейчас скажу - "это типичная Российская проблема", что укрепит ваше мнение о моём обожании некоей имеприи... Вот так и живут городсике легенды.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Датчик ракету никуда не отклоняет, а предназначен для идентификации пробития металлической преграды, чтобы взрыв был внутри - это просто взрыватель. Один из двух.

Всё-же не пробития. Для фиксации пробития - достаточно обычного контактного взрывателя. Этот-же реагирует на определенной дистанции от металлического объекта.
ЗЫ
Кстати - не исключено что этот-же датчик используется и для отклонения ракеты - тот самый "дополнительный сигнал".

•  44
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> И еще раз - никакого управления направлением полета ракеты.

Представляете себе металлоискатель, который пищит? - Этот датчик именно он и есть. По мере приближения к металлическому предмету пищит всё сильней. При определенном уровне сигнала срабатывает взрыватель.
Возможно, что несколько ранее, при более слабом сигнале, вырабатывается "дополнительный сигнал управления", отклоняющий ракету от сопла.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Читайте внимательно.

Читайте. В описании коряво смешали работу контактного, реагирующего на попадание, и неконтатного, пробития не требующего, датчиков. Вихревые токи возникают независимо от того - произошло или нет пробитие.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Только вот взрыватель реагирует не на вихревые токи

Взрывватель реагирует на сигнал электромагнитого датчика (ГМД1), который возникает по достижении ЭДС, наведённой в катушке датчика, вихревыми токами, возникшими в металлическом материале, рядом с которым движется магнит, входящий в конструкцию датчика, порогового значения. - Как видите - никакого "пробития" тут не требуется
(И не исключено что этот-же датчик используется для определения близости самолета, для выполнения маневра отклонения ("кивка").)

И есть второй, дублирующий, контактный, датчик (ГМД2). Реагирующий на удар или пробитие.

yacc> И логика у него и у металлоискателя - разная.

Разумеется, он же - взрыватель, а не миноискатель. Но физический принцип функционирования - один и тот-же. (Вообще металлосикатели бывают самые разные, но среди прочих есть и работающие с вихревыми токами.)

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение