hsm: Все сообщения за 28 Августа 2017 года

drsvyat> Можем приблизительно вычислить.

Было-б интересно, но данных для вычисления не хватит, особенно наших.

drsvyat> Для противодействия ИК ГСН есть другие средства.

Снова-здорова - для начала надо знать что она на подходе.

drsvyat> Кроме того на средних и больших дальностях для них, как правило, требуется коррекция от БРЛС.

Про ЭОС Ф-35 пишут совершенно удивительные вещи. Если оно еще и в самом деле будет работать так как пишут...

drsvyat> В первую очередь подразумевается поворот на поперечный к направлению на противника курс.

Откуда же он возьмётся, курс портивника? - В предположении что стелс работает и противник не виден на радаре.
Остаётся только хардкор, только колокол.

•  126
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

drsvyat> ОЛС-35... Дальность обнаружения воздушной цели теплопеленгатором в передней полусфере составляет не менее 50 км..

AIM-120D, дальность 180 км.

•  69
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

drsvyat> ... Можешь теперь переходить к сравнению скоростных и динамических характеристик.

А уже есть официальные данные, по обоим тридцатьпятым?

По скоростным SR-71 в недосягаемости, по динамическим - F-22.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS> ... Реальность была кууууда более интересной

Неудивительно что она мало кому известна.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

drsvyat> Как минимум у летчика есть глаза, которыми уже пол века они определяли пуск ракеты,

Да, было время когда пуск ракеты напоминал, по дымовым эффектам, залп броненосца. Сейчас он выглядит по другому, у них. Разглядеть пуск за десятки км - глазу не хватит физического разрешения. Увидеть летящий на тебя объект, диаметром 180мм, со скоростью больше пол-км/с - теоретически можно, но я бы на это не сильно расчитывал.

drsvyat> Ничего особо волшебного там нет.

Мы не знаем что там есть. Но заявленные параметры на порядок, и еще в разы, превосходят заявляемые нами.

drsvyat> В итоге имеем ситуацию, когда противники ищут друг друга с помощью ОЛС и одинаково невидимы для БРЛС друг друга, поскольку последние не включены. В этой ситуации у самолетов поколения 4+ будет приблизительный паритет с Ф-35

С учетом заявляемых параметров ОЛС - ситуация будет другая.
При встрече с 4+ - Ф-35 включит свою РЛС и выпустит ракеты, при этом сам, как цель, оставаясь необнаруженным.

drsvyat> Скажи пожалуйста, что у тебя с логическим мышлением и памятью?

У меня с этим хорошо.

drsvyat> Раз обнаружили излучение, значит мы можем определить и направление на источник.

С точностью до сектора? - И многим это помгло, за последние десятилетия?

•  32
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

drsvyat> Это дальность для очень узкого диапазона условий пуска и характеристик цели...

Я тайну большую открою, многократно откытую ранее. - Любые табличные данные, даже наши - приводятся для определённого диапазона условий.

drsvyat> Практического значения в бою почти не имеет.

Не менее чем "дальность 50 км" дл ОЛС-35 или "вираж за 20с" Су-35С.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bronetemkin> ... А вот 50 км для Су-35 - это именно 50 км в ППС...

И по фигу - Ту-95 там или Ф-16, всё едино - 50!

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bronetemkin> Ну ,не знаю .Наверно для В-52 будет цифра побольше , а для F-16 - 50.

Это только глупые амеры указывают максимально возможное значение. Российские скромные конструкторы - только наихудшее. Да да, конечно.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

drsvyat> Питон 5-й выглядит так:

Нашел Питона - найдешь и AIM-120. Или нет?

drsvyat> Детектирование пуска с помощью РЛС и систем 101КС успешно проигнорировано.

Нельзя проигнорировать то, чего пока нет. Когда будет - будем посмотреть.

drsvyat> Уровень твоих познаний понятен.

Это вряд-ли.

drsvyat> Тебя не смущает, что за 1500 км. обнаруживали пуск баллистической ракеты а не самолетный двигатель на форсаже?

Я писал об этом: "The F-35's DAS is so sensitive, it reportedly detected the launch of an air-to-air missile in a training exercise from 1,200 mi (1,900 km) away"
- Попробуй найти тут БР.
Пусть с самолётом будет на один нолик меньше, и еще в два раза - это всё равно дофига.

drsvyat> У тебя нет заявленных характеристик, иначе бы ты не пытался выдать обнаружение БР за обнаружение самолета.

Эка у тебя фантазия разыгралась.

drsvyat> И много реальных воздушных боев у нас было за последние десятилетия?
Ознакомься. Сбиваются как чемпион скорости, так и мастер виража. Сбиваются даже не пятым поколением. А, казалось-бы, всего-то надо "отвернуть".

•  24
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

drsvyat> Для этой цели конечно лучше иметь Ф-22 - у него и РЛС по мощнее и возможности для маневра повыше.

Услышь. Ф-22 оснащён системой РТР, способной выдавать целеуказание. Для обнаружения 4+поклоения ему вообще не потребуется включать свою РЛС.

drsvyat> ... совсем не в БВБ.

А речь и не идёт только о БВБ.

•  88
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение