hsm: Все сообщения за 29 Июля 2019 года

Sergeef> Он изначально был военнопленный...

Гражданин США с 1955 года... Как раз в этом году Rocketdyne начал разработку F-1. Но фон Браун работал совсем в другой организации.

Sergeef> Как победитель лунной гонки...

- Преувеличение роли одной личности. Там было много ключевых людей без которых никакой победы не случилось-бы. Начиная от общего планирования миссии (совсем не такой как предлагал ф.Б.) и до технических "мелочей", вроде цифрового компьютера и программирования его.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sergeef> Молодцы...

Но они хотят 300, 250 им мало.

Sergeef> Бериллий суперредкий и супердорогой

И суперядовитый.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Aaz> Не было этого.

Да оно и сейчас есть. "Суперманёвреность и пушка - рулят!"©, сплошь и рядом.

Aaz> НИИАС со своим "первым увидел - первым пустил - первым сбил" выступал на всех совещаниях.

И где здесь "стелс"? Где программа соответсвующих исследований, экспериментов и опытных образцов, типа известных прототипов "оттуда"?

Aaz> .. Беляков ... "всё решит обмазка".

Вот - отражения уровня понимания проблемы (его отсутствия). Жаль, "обмазки" до сих пор не завезли, а то-б давно обмазали и МиГи и Су.

Aaz> А вот у Сухих на Т-6БМ2 и на Т-12 были и внутреннее размещение, и верхние входы, и плоские сопла, и прочая хренотень.

А изначально на Т-6 даже воздухозаборники ковшовые планировали - тоже стелс?
Жаль, Самойлович в своей книге ничего об этом не написал. То-ли не подозревал, то ли хранил секреты.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

101> Отчасти завезли, но не придумали как сделать так, чтобы она не отлетала.

Отчасти у нас уже и авианосец есть, и даже более того - подводный авианосный комплекс... Дело за малым.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Aaz> Это было именно обоснованием программ по снижению заметности.

Обоснование - возможно, а сама программа - имела место быть? Почему-то, к примеру, про Т-100 полно открытой информации, а здесь - тишина.

Aaz> Что, прямо вот здесь отчёты с грифом СС (до сих пор не снятым) нужно выкладывать?

Зачем, если оно СС? Мне удивительно, в таком разе, что до сих пор нет громких заявлений о наших достижениях по этой теме, не имеющих, разумеется, аналогов. Нетипично. Да и Уфимцев ведь уехал.

Aaz> Это всего лишь мнение человека, который не мог и не желал понять, что "стелс" есть комплексная проблема.

Мнение этого человека, думается мне, было весомее мнений многих других, во всех смыслах.

Aaz> Оно не отрицает того, что в отрасли понимание этих проблемы было.

Понимание - сколько угодно. Оно не имеет отношения к теме, если не вылилось в конкретные бюджеты/работы/результаты.

Aaz> Что в данном случае подразумевается под Т-6, и о чём вообще этот пример?

В книге Самойловича описан.
Пример - о натягивании совы на глобус, в виде приписывания любых нестандартных компоновычных решений некоей советской программе по снижению РЛ-заметности. Которая настолько СС что по сию пору о ней нигде ни слова.

Aaz> Прекрасно Самойлович всё знал...

Я не отрицаю что есть вероятность существования такой программы, всё ещё под грифом. В таком случае будем подождать.

Aaz> Я ушёл с Сухого на Микояна следом за Олегом Сергеевичем, и о том, что тогда рисовалось в суховском отделе проектов...

Стелс - это не только и не столько рисование. Это именно комплексная программа требующая исследований по многим направлениям. В том числе - компьютерного моделирования, с большой вероятностью превосходящего возможности СССР в этой области.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение