-
hsm: Все сообщения за 5 Июня 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Это называется "включил дурака". Или ты правда не понял смысла фразы?
Полл> Как пришлось это сделать с ракетостроением в США.
Не путай последовательное "развитие" и "перестройку".
Полл>...гражданское атомное машиностроение в тех же США...
Тут, где то, уже озвучены причины этого.
инфо
инструменты
Что, по кругу, возвращает нас к вопросу - почему "богатейшая страна"©, как утверждается, такая бедная? Почему граждане этой страны, будучи вне её пределов, создают богатство других стран, а в её пределах - нет? Может в "консерватории" что-то не так?
Fakir> "...а тут уже талант нужен-с".
Таланту необходима возможность свободного и самовольного проявления, действия и развития. А не с "высочайшего соизволения", пробиться к которому необходимо через иерархию холуев. Убив на это все силы.
Fakir> И единого универсального рецепта...
Человеки, биологически, одинаковы. Рецепт - един для всех. Открыт давно. Но он противоречит именно биологической природе, базовым стайным инстинктам, откуда и проистекают сложности с его освоением. Базовые инстинкты преодолеваются с трудом, и преодолевать их необходимо в каждом поколении, пока (и если) не вытеснят старые, на генетическом уровне.
Fakir> ... В одной системе проблема решается так, в другой эдак.
Именно. Одна система копает метро, другая - плетёт лапти. И по сию пору плела-бы, если-б не соседи слева.
Fakir> Разница не принципиальная.
Разница принципиальна. Достаточно было слегка систему поднастроить - и вот уже вместо чашки риса в день и домны в каждом дворе - вторя экономика мира и богатства (разного свойства) в изобилии. Богатство общества - вторично по отношению к социальному устройству этого общества.
ЗЫ
То о чём ты говоришь - чтоб некто безмерно умный, и неограниченный в возможностях, ставил правильных людей на нужное место и давал им всё необходимое - не более чем исконная российская тоска по "доброму царю". Развитое общество, генерирующее прогресс, работает по другому.
Система СССР - не "с первого раза". Никакой принципиальной разницы с предшествующей социальной системой нет. Поменялись только слова, обозначающие должности и цели. С закономерным, тем же, результатом.
Naib> Зачем?
Безнадёжен.
Я, конечно, не могу запретить верить в любую, особенно лично-приятную, ахинею. Но у предшественника Сивульфа 20 узлов - это МАЛОШУМНАЯ скорость, а максимальная 35. (И глубина 490м заявленная.) Вирджиния легче и более "стройная", мощность не сильно меньше. С чего бы скорости упасть в полтора раза?
Naib> А размеры и массу вооружений сравнить слабо? Торпеда 650 намного тяжелее "топора".
Так ты уточняй - о массе говоришь или количестве? А то что "Томагавк" сильно дальнобойнее и универсальнее торпеды - ты, разумеется, исключил из рассмотрения.
Naib> Ну так учись, чтобы они у тебя имели основания.
Я предпочитаю не фантазировать. Между реакторами около тридцати лет и полуторократная разница в мощности на валу. Но ты уверен - массы у них одинаковые!
Для непонимающих как это связано с многоразовыми ступенями - возможно. Но даже они должны понимать что некое представление о технологическом совершенстве этот параметр даёт. Впрочем - могут и не понимать.
Если-б это было так - не было-б у нас никаких проблем. "Административный ресурс" в РИ был вполне на уровне, последние лет триста.
Клапауций> Шокли в СССР захотел бы стать Шокиным
Одним из основателей Зеленограда 
Между копированием чужих достижений прогресса и созданием этого прогресса - принципиальная, и непреодолимая, разница. Социально обусловленная.
О, наконец-то!
Он вторичен, по отношению к социальной системе.
Он просто не понял - за счёт чего Англия стала богатеть. Ситуация и теперь не поменялась.
В советских реалиях "преумножение личного богатства" рассматривалось как отрицательное явление. Что находило выражение в законодательных ограничениях, типа - сколько колхознику можно иметь скотины и яблонь, и какого размера может быть его дом.
Делать что хочешь, самоволие, в России категория отрицательная, во все времена.
Да, да! Амазон, Тесла, Нетфликс, и прочая и прочая, несть им числа, несли многолетние убытки, в погоне за краткосрочной быстрой прибылью.
Naib> Капиталисту плевать на новые технологии...
Весь набор технологий, использованных для написания и распространения этой оригинальной мысли, создан капиталистами.
ЗЫ
Умные люди давно уже придумали название для такого явления Ресентимент. Без обид, но это - в чистом виде оно.
Попытка была быстро свёрнута, как только старая социальная структура (неизменная сотни лет) чуть окрепла и почувствовала угрозу необратимых изменений. Примерно как сейчас это происходит в Китае.
Большевики ошиблись принципиально. На самом деле они тщательно воспроизвели предшествующую систему. Слегка её реанимировав и модернизировав, до жизнеспособного состояния. Но ненадолго, в силу органических пороков системы. Не прошло и семидесяти лет - снова реанимация понадобилась.
И даже не вертикалей, и не пирамид, а гауссиан. В общественно-политическом смысле - это единственный метод обеспечивающий устойчивость общества в исторических масштабах, на современном этапе.
Я и говорю - до сих пор не понимаем. Зафиксированы на грабеже, ничего другого просто в голову не идёт. Только отнять, и можно даже не делить.
Золото, до того бывшее у Испании, долго, почему то ей не помогло, как и всем остальным "чистым" золотовладельцам, как до того так и после. Но об этом не задумываемся. Кого Китай ограбил, что за двадцать пять лет превратился из беднейшей страны в богатейшую?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
