berg: Все сообщения за 1 Октября 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

berg

опытный

И.А.> Поэтому "серьезные немцы" было взято в кавычки.

Значит немцы, всё же не против ;)

И.А.> Не говорите глупостей. Его основные претензии относятся к ограниченности использованных Овермансом данных. См. Table 1 и комментарии к ней в статье Цеттерлинга и первый абзац Conclusions.

Хм. перед таблицей дана ссылка на текущий документ ОКХ от 6 марта 1944. В нём указано, что по 20 февраля 1944 пропало без вести (т.е. судьба этих людей не установлена, может и в плен попали) 588 860 человек. Оверманс основывает свои подсчёты на «карточках мёртвых» и «общих карточках». Он не использует текущую статистику ОКХ, на сколько мне известно. Именно расхождения между двумя картотеками и вызывают возражения у Циттерлинга.

И.А.> Так и запишем: berg не может внятно сформулировать претензии к знанию мной географии Украины, благополучно сев в лужу с упомянутой ж.д. веткой. Которая(о ужас!) оказалась не единственным маршрутом из Киева в Москву.

Коротко. Непризнание участия 2 ТГ и 2. А в окружении Киевской группировки противоречит здравому смыслу. Человек может сделать ошибку, но профессионалу должно хватить ума и мужества не упорствовать в своей ошибке, а признать её, на что А. Исаев оказался органически не способен.

И.А.> Можете верить хоть в Будду. Гланц не является специалистом по немцам. Он западный специалист по Красной армии.

Опять же. Вопросы веры лежат вне компетенции науки. Даже исторической науки. Если уж даём в книжке цифру, то указываем сразу, откуда взяли, если источник сам забыл сказать, как эта цифра получилась то и это стоит сообщить читателю сразу, без наводящих вопросов.
 

berg

опытный

RUS_7777> Директива ЦК ВКП(б) и СНК СССР в связи с массовым выездом крестьян за пределы Украины


Тут на много подробней. Не знаю вся ли книга, но статьи на русском у Кульчитского выходили.
 

berg

опытный

Фагот> У меня НТВ+ на три дня появился, всю ночь Лигу Чемпионов смотрел :) ЦСКА опять немножко повезло. В матче с "Порто" закономернее был бы проигрыш армейцев, а с "Гамбургом" по-моему закономернее была бы ничья. Из игрового дня очень разочаровало "Динамо" (Киев). Что-то оно совсем никакое.

Мне вот интересно, к следующей игре у Гамбурга тренер будет новый или нет-
 

berg

опытный

Fakir> Нет, это именно самый настоящий религиозный спор. Поскольку речь идёт о фундаментальных для кого-то ценностях, то когда эти ценности заметно разнятся - лучше вообще это не обсуждать. Табу, и всё.

Я не помню, есть ли у нас теологический или богословский форум, но этот, точно исторический. А значить, свой взгляд может высказать человек любой религии. Лишь бы не нарушал правил форума.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru