berg: Все сообщения за 9 Октября 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

berg

опытный

Dio69>>> Про ленд-лиз действительно лучше помолчать...
russo>> В чем претензии именно к ленд-лизу?? Или алюминий, топливо, трехосные грузовики и куча другого добра не были нужны СССР? Даже если бы и дошли до Берлина без ленд-лиза, потеряли бы ещё сотни тысяч солдат.
Dio69> Да, были бы потеряны. Поэтому и согласился Сталин на ленд лиз. За деньги его предложили. И Сталин согласился платить.
Dio69> В чём вопрос-то? Что США наживались на войне непонятно?

Знаешь, если ты не в курсе, нужно читать или спрашивать, а не нести чушь. В принципе, хоть раз в жизни, что за словечки такие " Ленд-лиз" интересовался? Текст закона читал?
 

berg

опытный

P.V.> У вас есть доказательства, что другие решения и политика принесли бы иные результаты? Боюсь, любые другие решения привели бы бывший СССР прямо в Югославию.

Бесполезно, эта мысль в Россию не доходит.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru