berg: Все сообщения за 16 Июня 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

berg

опытный

Кроме того, интересна сама тенденция: если на рубеже 80-х лишь один наш ОБТ явно превосходил по броне западные аналоги, то к концу 80-х на этот высокий уровень вышли не только ленинградско-омские, но и тагильские машины в виде Т-72Б поздних серий, а танки "переходного поколения", намечавшиеся к выпуску на начало 90-х, имели еще и равноценную СУО.
 


Равноценную СУО середины восьмидесятых. Логично предполагать, что появление новых средств борьбы у одной из сторон вызвало бы новый ответ.


Вон, на вполне серийном и вполне советском Т-84 прожекторы установлены значительно удачнее, и приемники излучения точнее, хотя по сути это все та же "Штора".
 


Когда это произошло?

Или кризис в ВПК (суть объективная причина, к защите советских ОБТ касательства не имеющая) в то время для вас новость?
Что характерно, все зарубежные ОБТ 90-х по защищенности если и ушли от М1А1НА, то недалеко. У нас на начало 90-х намечалось производство тройки ОБТ переходного поколения, сами знаете каких.
 


Да как раз имеющая. Назовите другую страну, в которой существовало бы столько танковых КБ? Готов поспорить, что американцы вместе с англичанами и немцами вместе взятые не построили после ВМВ столько опытных и экспериментальных машин как СССР. О количестве отвлечённых на это конструкторов и говорить не стоит.
А запад потихоньку закрыл или затормозил все свои проекты новых машин, в виду отсутствия необходимости в оных. Как бы выглядел в середине девяностых Лео 3, мы уже никогда не узнаем.
 

berg

опытный

Гы, а на повторе видно, что когда Крауч забивал, он дёрнул за волосы защитника. Негодяй!
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru