Agent: Все сообщения за 15 Июля 2004 года

Я проголосовал за сотрудничество, тк такой пункт ближе всего к моему видению. Хоть и не совсем точен.
Имхо такое.
Сам Клиппер делать силами России с привлечением сравнительно небольших инвестиций от заинтересованных частных компаний. В обмен на совместное использование в коммерческом плане. Например, Спейс Адвенчурес вкладывает деньги и взамен получает эксклюзивное право на маркетинг корабля для туризма.
Далее носитель. Это Зенит, причем все необходимые изменения за счет собственных денег Южмаша (как вариант и денег НКАУ, если Украина решиться на своих космонавтов) и Энергомаша. Касательно пусковых комплексов - деньги от агентств России, Украины и Казахстана (это если только Байконур).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Не стоит забывать и про военную составляющую. А что может "Клипер" в этой области?

 

Тенденции таковы, что и в военной авиации (США по крайней мере) к моменту постройки Клиппера люди в качестве пилотов и прочей активной ПН только мешать будут. Что уж про космос говорить.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение