Да никакая это не граната.
Ракета для запуска по пологой баллистической траектории (для лучшего прогнозирования зоны падения). Хочу на практике убедиться - можно ли такими ракетами пулять с достаточной кучностью.
Интерес исключительно мирный; соблюдение ТБ и т.п. естессно.
Спасибо за наводку - поищу.
Использование в кач-ве нормального двигателя стандартного баллона, имхо, затруднительно.
Поясняю мысли (ох, чую оффтоп), что меня беспокоит в ракетной сущности баллонов:
Исходник - 12 гр СО2. Давление около 55атм и существенно зависит от температуры.
1) Главное, чего я боюсь: газ будет испаряться с двух поверхностей: условной плоскости свободной поверхности жидкого СО2 в баллоне, и с некой сложной поверхности непосредственно перед соплом (d около 1мм).
Не думаю, что в процессе полёта давление над жидкостью превысит 55 атм, так что будем опасаться за первые мгновения полёта: а не будет ли давление над жидкостью выбрасывать жидкость из сопла до того как она испарится? Это ведь пустая трата рабочего тела.
Эту проблему можно решить, установив в баллон трубку от сопла почти до верхней точки баллона. Тогда сила тяжести при ускорении будет стекать всю жидкость назад, жидкость будет испаряться только по верхней поверхности и газ под давлением пойдёт на выход.
2) Фазовые превращения. При спуске туевой хучи газа с 55атм до 1 температура падает существенно. При быстром падении в -50С не сомневаюсь. Отсюда вопрос: а что будет с содержимым баллона при таком варварском обращении?
Было высказано предположение, что при резком падении давления жидкость превратится в снег...
Человек без мечты - как птица без крыльев.
Главный по глупым вопросам.