_B1_: Все сообщения за 31 Августа 2013 года

F.B.> но ВСЕ ВРЕМЯ ДЕТАНИРУЕТ!!! Иногда даже не начиная гореть!!! без движка горит отлично.... в чем дело не догоняю!!!
Ну, на видео все таки работать начал. Бывает, что без факела сразу взрывается?

F.B.> ТОЧНО НЕ ОТ ИЗБЫТОЧНОГО ДАВЛЕНИЯ!!!!! ПРОБЫВАЛИ И С СОПЛОМ И БЕЗ!!!
В смысле?
Без сопла (читай - при околоатмосферном давлении) в гильзе тоже взрывается? Тогда да - загадка.
Или с соплом без сверхзвуковой части?

Сколько всего проведено пусков в корпусе? Сколько из них с давлением?
Если сопло без с/зв части - то может быть и давление. Никто же не знает какой у этого топлива закон горения. Может у него показатель больше единицы. Да и без посла давление может быть, при большом отношении длины канала к диаметру. Хотя в данном случае этого быть не должно - маловато отношение.
Какая площадь критики?

Я правильно понимаю, что за время работы двигателя площадь горения увеличивается втрое?

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

F.B.> На видео один из 14 пусков который начал гореть, остальные сразу взрываются! Причем двигатель сделан из стали 40Х со стенкой 2мм и рвет его в клочья, как бумажный! Это не давление, это точно детонация. Только в гильзе и взрывается, без гильзы взрывается 1 из 5 и то взрыв происходит если критический деаметр от 20 мм.
F.B.> На счет площади горения, он даже толком и гореть то не начинает - сразу рвет его на куски.
F.B.> Может проблема в том, что эпоксидка с отвердителем идут 2:1 может взять меньше отвердителя....?!

Если это именно детонация, как частный случай взрывного превращения, то, имхо, изменение соотношения смолы/отвердителя мало поможет - надо с общей рецептурой работать. Или с технологией - развитию детонации может способствовать наличие пузырей и других неоднородностей плотности.
Надо покопаться - была у меня где-то метода по взрывному делу, в которой указаны критические диаметры для различных составов. Но вообще-то удивительно это.

Торцевые образцы во втулке тоже рвутся? Чувствительность к удару проверялась?

Кстати да - насколько экспериментальные значения плотности совпадают с теоретическим?

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение