_B1_: Все сообщения за 12 Марта 2015 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

_B1_

опытный

Граждане, доброго времени суток. Подскажите ламеру в военном деле за такой вопрос.

Имеет ли сегодня смысл концепция носимого противотанкового комплекса с неуправляемым (читай - дешевыми) реактивным снарядом, поражающим цель за счет кинетической энергии (подобно подкалиберным оперенным танковым снарядам). Скорость на боевом участке траектории 1800-2200 м/с, масса поражающего элемента 0,8-2 кг.
Человек без мечты - как птица без крыльев. Главный по глупым вопросам.  36.036.0

_B1_

опытный

s.t.> BV{J не сочетается с
s.t.> там ракета получается чуть ли не сотню кг

А если умудриться совместить одно с другим?
Почему, кстати, не сочетается? Если не секрет, конечно. В смысле - откуда информация о потребной для достижения таких параметров массе ракеты?
Человек без мечты - как птица без крыльев. Главный по глупым вопросам.  36.036.0
Это сообщение редактировалось 12.03.2015 в 15:38

_B1_

опытный

B.>> В смысле - откуда информация о потребной для достижения таких параметров массе ракеты?
s.t.> ошибся вдвое, ~50кг. Это параметры 6.5М кинетической ПТУР, CKEM от Локхид-Мартин

Спасибо большое за наводку, с удовольствием ознакомлюсь.
Справедливости ради хочется отметить, что ваш пример - управляемая ракета с дальностью до 8 км.
Я же интересовался потенциалом именно неуправляемой, а значит с дистанцией применения никак не более километра.
Человек без мечты - как птица без крыльев. Главный по глупым вопросам.  36.036.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru