_B1_: Все сообщения за 14 Марта 2015 года

Bredonosec> нет, поскольку требуемая для кинетического пробития энергия несовместима с понятием "носимый".

Бронепробиваемость определяется только энергией снаряда, или еще и массой/энергией на мидель?
Я посмотрел, для отечественных БПС 125мм среднюю бронепробиваемость под 0 градусов на 2000м. Зависимость имеет два участка: на первом (увеличение энергетики выстрела) пробиваемость пропорциональна энергии; на втором (модификация конструкции снаряда без увеличения энергетики) пробиваемость растет в отрыве от энергии.
Если взять левый конец набора точек (соответствует минимальной пробиваемости на единицу начальной кинетической энергии) получается порядка 300мм/6МДж, причем график ощутимо уходит под ноль (пробиваемости 0мм соответствует начальная энергия порядка 2МДж). Если посчитать торможение боеприпаса (я брал Сх постоянным и равным 0,3 - вродькак завышенное значение для такой геометрии даже для высоких скоростей) - конечная энергетика получается несколько меньше. При этом левый хвост соответствует 300мм/4,8 МДж и 0мм/1МДж.

0,8-2,0кг на скорости 2000м/с - это 1,6-4 МДж. По графику от конечной энергии это соответствует 50-250мм. Но нагрузка на мидель, конечно, пониже будет по сравнению с ПБС.
По моим прикидкам, если ракета представляет собой оперенный РДТТ с твердой головой (никакой электроники вообще - тупо болванка с двигателем), то подобные параметры вполне достижимы. Правда, достижение требуемой скорости до дистанции 100-200м потребует некоторого напряга.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение