V.T.: Все сообщения за 13 Мая 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

V.T.

опытный

MD, 12.05.2004 18:56:47:
V.T., 12.05.2004 08:49:30 :
И почему некоторые любят цитировать Тэтчер? Она же для Англии была почти тем же, что для СССР - Горбачев.
 

Либералам, конечно, это не важно, им бы налоги повыше да все что можно государственным сделать...
 

А причем тут либералы??? Промышленность то в Англии при ней почти угробили. Вон английских автомобилей уже нету. Ну и если ради каких то цифирек вы готовы ТАК обращаться с населением, то флаг вам в руки. Так можно сказать что и Гайдар наш благодетель.

Реально примерно 50% населения в Англии Тэтчер не любит. Правда, ей недавно таки рот закрыли. Доктор :-) не политики.
 

V.T.

опытный

Santey, 12.05.2004 20:39:49:
Холодная война состояла не только из гонки вооружений (как я понимаю). Главным было экономическое состязание и идеологическое. Последние два СССР проиграл.
 

Как тут ктото написал - до войны нужно еще дожить и не разориться.
 
 

Сантей, ссылаться надо на человека, которого цитируете.
 

V.T.

опытный

Вуду, 12.05.2004 17:01:34:
Shurik, 12.05.2004 16:14:49 :
Как же, как же - помню. Я еще тогда о методике рассчета спрашивал...
Увы, безответно :(
 
- Ничуть не сложнее.
Дык, умные дяди, в СССР или США - не важно, вывели достаточно простые эмпирические формулы... Работа самая тупая, её может проделать любой курсант-троечник, даже без калькулятора, просто при помощи линейки НЛ-10М, достатой из унта... :)
 

Да ну. Эмпирические формулы очень сложно выводить, и довольно часто они очень неточные. Сразу видно что Вы никогда этим не занимались.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru