-
V.T.: Все сообщения за 14 Мая 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Вуду, 14.05.2004 07:03:58:У Су-27, с его родными ракетами, принимается в общем случае ЭПР=15 м2.
Это Вами принимается :-), а так в литературе от 5 до 10 метров.
Аналогично для Ф-15. Хотя разница не велика.
инфо
инструменты
Bum's, 14.05.2004 11:40:36:Максимка, 14.05.2004 00:01:55 :Что мешало Сталину в мае 45 двинуть 10 милионную армию на союзников и захватить всю Европу?
ИМХО вы забываете про БОМБУ. Бомберы дотопали бы и хрен их кто сбил...
Вы думаете 1-2 бомбы остановили бы Красную Армию?
Хотя я согласен с Аналитиком в том, что СССР не планировал нападения, не нужно оно ему было.
Сейчас даже на Западе признаю (некоторые) что холодную войну начал не СССР, а Запад.
Bum's, 14.05.2004 14:39:57:1. К началу 1946-го года у пиндосов было более 10 бомб ядреных (более точную цифру не назову) .
2. Вдобавок, помните план у них был атаки 30 (или 10?) крупнейших городов СССР? Не на пустом месте ведь создан был. Сталин это знал. Пока не было паритета в ЯО , не могли ничего предпринять, хотя ручонки чесались...
1. Ну и что? Большой вопрос смогли бы они их быстро сбросить.
2. Был, но вроде бы позже. Да и по этому плану нужно было бы и обычные бомбы сбрасывать, сотнями тысяч.
3. Ручки чесались у США, а не у Сталина. Зачем ему Франция??? Итак всю Восточную Европу получили.
Vikond, 14.05.2004 03:18:35:А согласно "публично-официальным" данным, как известно, - 59 "личных". Выводы делайте сами... :huh:
Потрясающая точность!!! ошибка 20% всего.
volk959, 14.05.2004 13:10:10:"травли собаками" в приводимой Вами цитате АП - не обнаружил. Только упоминание собак. Собаки, как общеизвестно, и в наших лагерях для охраны используются.
Учите англиский !!!! предложение то простое, только что длинное.
" prisoners could be subjected to .... military dogs "
VooDoo, 14.05.2004 17:01:59:От первого рубежа перехвата до первой более-менее нормальной цели Б-29 надо лететь 4 тыс км
Под нормальной целью я подразумевал Баку и его окрестности.
А 10 млн РККА в Европе вообще бомбить замучаешься.
Вы преувеличиваете степень механизации и моторизации РККА даже в 45м году.
Смешно. Баку нормальная цель???? Как бы это помешала Красной Армии в Европе??? Нормальной целью мог бы быть Киев например, или Ленинград. А откуда бы США летали бомбить Баку?
А кидать ядреные бомбы в Европе США бы не стали - там же свои, американские войска стояли.
Bird Man, 14.05.2004 17:41:11:V.T., 14.05.2004 17:38:30 :Смешно. Баку нормальная цель???? Как бы это помешала Красной Армии в Европе???
Бакинская нефть - ВАЖНЕЙШАЯ ЦЕЛЬ.
Конечно важнейшая. Однако Вы не ответили - как бомбардировка Баку помешала бы Красной Армии в Европе. Да, была бы некоторая нехватка нефти после взятия Парижа
VooDoo, 14.05.2004 17:51:43:1.
Смешно.
У вас довольно специфическое чувство юмора.
2.
Как бы это помешала Красной Армии в Европе???
Ну вы же не собираетесь всю Европу пройти пешком, не так ли ?
3.
Нормальной целью мог бы быть Киев например, или Ленинград.
Насчет Киева не знаю - что там такого ?
4.
Возможно, что и не стали бы, но не потому, что там стояли их войска.
5.
А откуда бы США летали бомбить Баку?
Я рассматривал следующие варианты: Турция, Египет, Крит, Ирак, Оман
1. Ну так если у Вас доводы смешные.
2. См. мой пост выше. Или вы думаете что у нас топлива в войсках на один день?? Я думаю что не меньше чем на месяц - можно со всего Союза собирать
3. Бомбардировка Киева имела бы психологический эффект несопоставимый с бомбардировкой Баку. Вспомните события в Нью-Йорке в 2001 году.
4. И поэтому тоже.
5. А что, у США в Турции был склад ядерных бомб??? И самолеты тоже были?
VooDoo, 14.05.2004 18:51:10:Психологический эффект ? Я очень сильно сомневаюсь, что значение бомбардировки Киева превысит по своей важности удары по Баку.
Значение - нет, а псих. эффект - да. А то Вы скажите что и взятие Москвы менее важно, чем взятие Баку:-) так как в Москве нефти нет.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
