7-40: Все сообщения за 29 Мая 2005 года

Прохожий> Нет - убийственный аргумент - это когда Пустынский нагло заявляет, что при пуске второго ИСЗ был выведен на орбиту обтекатель. Интересно - чем он это докажет!?

"10 октября 1957 г. по личной просьбе Н.С.Хрущева было принято решение о срочной подготовке и запуске нового спутника Земли к 40-летию Октября. Во исполнение этого решения было предложено закрепить жёстко специальную раму с кабиной, в которой находилось подопытное животное, герметичный корпус первого спутника с радиопередатчиком и отдельно прибор для исследования ультрафиолетового и рентгеновского излучения Солнца. Спутник закрывался головным обтекателем, сбрасываемым в конце активного участка полёта" - В.Е.Гудилин. Первые ИСЗ. "Зенит" и "Электрон" . Это Гудилин. Сойдёть? Он не слишком нагло это заявляет?

Прохожий> Речь идет о том, что журналист неверно соизмерил весомость вклада того или иного мероприятия в повышении массы ПН. Одни меры внесли больший вклад, другие меньший. Расставить акценты - значит указать степень вклада.

"Работы по подготовке к запуску спутника типа "Д" шли своим чередом. Для запуска спутника на базе ракеты Р-7 была разработана ракета 8А91 с некоторым форсированием тяги двигательных установок, в том числе и управляющих двигателей. Ракета-носитель 8А91 имела стартовую массу 268,6 т (на 5,9 т меньше, чем ракета Р-7) и измененную циклограмму работы двигателей всех блоков" - там же. Как, Гудилин тоже "неверно соизмерил весомость"? Он ведь тоже мог, да?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Falstaff> Прохожий
Falstaff> Про первый спутник -
...
Falstaff> Про второй спутник
Falstaff> Королев


Отлично, спасибо за ссылку! Щас добавим розог и по другому пункту:

Прохожий> Ну вот опять! меня оболгали, оклеветали на ровном месте Если бы Пустынский изучил матчасть, то выяснил интересное дело: сухая масса отсека второй ступени была в первых полетах 7,5т потом 7,1т и сейчас (за сорок лет) снизилась аж до 6,7т. При этом в наши вполне кошерные времена недобор топлива составляет пристойные 1,5% или ~1,5т. В те же не столь благословенные времена неполнота выработки достигала и 2% и даже более того. Итого уже на десять тонн в сумме натикало. Что значит остаток топлива 1,5% или скажем 2,5% ? это одна тонна разницы по нагрузке!

"Ракета с ПС-1 стартовала 4 октября 1957 г. Разделение ступеней произошло на 116,38-й секунде. Выключение двигателя II ступени произошло от АКТ из-за перерасхода горючего. Остаток окислителя составил 375 кг: в СОБ отсутствовала корректировка по уровням". - http://epizodsspace.narod.ru/bibl/vetrov/korolev-delo/05-02.html

Не 1 % оставался в остатке. Не 2 %. Не 2,5 % - не две с полтиной тонны. 375 кг оставалось в остатке. Ну и у ПС-2 - примерно столько же, раз конечная масса на орбите 7,79 тонн.

Оболгали его, оклеветали на ровном месте... Если бы Прохожий был Пиноккио, то уже не мог бы ходить без тележки для носа.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Falstaff> Похоже мы стегаем уже мертвую лошадку - Прохожего к сожалению, забанили...

К счастью, не навечно: а то он бы потом гордился, что ему рот зажимают "за правду" - раз; и мы бы лишились бесплатной развлекухи - два.

(Я тут на днях сам уеду, так что для меня даже кстати, что благодаря его бану, не пропущу слишком много <_< ).

Falstaff> Кстати, а Прохожий - это не Gosh случаем? Тот тоже любил спорить о пятом знаке после запятой при прикидочных расчетах и точно так-же предлагал совершенно немыслимые конструкции, по сравнению с которыми керосиновый двигатель на второй ступени Сатурна - смотрится очень даже ничего.

Нет. Точно не Гош. Гош, по сравнению с другими опровергателями, был просто интеллектуал - я всегда это говорил. Он никогда не врал намеренно, а свои ошибки признавал - хотя порой отстаивал их с редкостной настойчивостью и, можно сказать, изобретательностью. :huh: Прохожему до Гоша - как до звёзд. Тот действительно мог придумать сногсшибательные конструкции; а этот путается в двух соснах...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Y.K.> И потом - разбор прохожего творчества полезен и сам по себе, а то кое-кто на него уже ссылаться стал. Показать его плюхи и передержки можно и в его отсутствие

Вообще это Щастье, что он нас посетил и решил помочь. Обсуждать опровергателя без него - немножко скучно, нет обратной связи. А тут - прям фонтан мировых открытий и разоблачений! Никто лучше самого Прохожего не смог бы его высечь. Нам остаётся лишь чуть-чуть помочь ему, направить энергию в правильное русло; всё остальное он делает сам, причём с величайшей охотой. B)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение