7-40: Все сообщения за 4 Июля 2007 года

Tico> Новый перл Покровского для Идиот-Клуба:
Tico> Форум С.Кара-Мурзы
Tico>

Это уже не новость. Это Покровский пытался постичь, как "Аполлону-11" удалось перелететь центр эллипса на 7 км. Сначала он об этом перелёте вообще не знал, кстати, и начал разоблачать уголковый отражатель: дескать, отражатель не сразу нашли, значит, А-11 сел в неправильном месте. Он ещё сравнивал точность посадки "Аполлона-11" с точностью тогдашних МБР.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

7-40>> Юй, Вы поменяли своё мнение? Вы изменили своим убеждениям?
messer> Моё мнение меня мало интересует - я его знаю. Другим на него наплевать. Что страшного произойдёт если я изменю своим убеждениям? Земля перевернётся?

Причём тут земля? Если Вы подсмотрели в ответ, поняли, что облажались по полной, просто переписали решение из книжки - то всё в порядке. Главное, что Вы убедились, что механикой можно зарабатывать только на Вас, но не Вам.

messer> Хотя, с другой стороны это не я, это в задаче определили точку отсчёта в ц.м., но с оговоркой, что тело находится "в начальный момент движения". Может растолкуете мне, что это значит?

Сила реакции опоры никак не зависит от выбора точки отсчёта. Если бы она зависела, то в подъёмных кранах и домкратах отпала бы нужда, подъём груза наипростейшим способом сводился бы к выбору точки отсчёта.

Что значит "начальный момент движения"? Ну Вы ж решали задачу, значит, Вы поняли, что это значит? А то как бы Вы её смогли решить? Давайте Вы честно признаетесь, что перекатали ответ, а я Вам "растолкую, что это значит".

messer> Интересный вы человек. Даёте мне решать "детскую задачку". Потом сомневаетесь, что я способен её решить. Может кто другой её решит? Я хочу посмотреть.
messer> Определите момент реакции опоры в точке "А"... Кто асилит, орлы?

Так в чём проблема? Вы ж асилили, олень Вы чукотский? Написанное Вами решение правильно. Оно, очевидно, скатано из задачника. Предлагаю Вам сверить с тем решением, что получил я для общего случая и проверить, совпадает ли Ваше ...ой, то есть задачниковое решение для частного случая с моим решением для общего случая.

messer> Двигайте начало координат в точку А, реакцию вы уже знаете. Определите момент реакции который опрокидывает бревно относительно точки "А" .., плииз.

У Вас уже написана сила реакции. Её момент относительно ц. м. получается умножением этой силы на плечо, т. е. на _l_. Именно этот момент и поворачивает стержень. Если бы этого момента не было бы - стержень проваливался бы вниз, оставаясь горизонтальным, не вращаясь.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

7-40>> Что значит "начальный момент движения"? Ну Вы ж решали задачу, значит, Вы поняли, что это значит? А то как бы Вы её смогли решить? Давайте Вы честно признаетесь, что перекатали ответ, а я Вам "растолкую, что это значит".
messer> А я не уверен, что я её решил. Никто мне это официально не подтвердил.

Я Вам подтверждаю. Правда, даю 95 %, что ответ Вы перекатали.

messer> Так в чём мне признаваться?

В списывании.

messer> Интересно у вас получается. Сначала - А ну,... олень, реши задачку если сможешь.
messer> Потом - Признайся, что скатал ответ из интернета. А ключ от квартиры..., не хотите?

Дык можно и не признаваться. Достаточно того, что Вы кардинально изменили свои представления о величине и направлении силы реакции. Если раньше был бред сивого оленя в полярную ночь, то теперь стало в точности как у меня было с самого начала, можете сверить. Я Вам для общего развития предлагаю теперь решить ту же задачу, но при угле наклона бревна не 0 градусов (горизонтальном), а, скажем, 1 (один) градус.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tico> 7-40, Вы мой ответ в тему о стартовом перепаде давления видели?

Наверное, нет... А где?

...А, нашёл! Буду читать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение