7-40: Все сообщения за 24 Августа 2009 года

Karev1> Не пойму, зачем вы упомянули аккомодацию? ... Или вы имели в виду какую-то другую аккомодацию? ИЛи вообще - неаккомодацию, а что-то другое?

Я имел в виду темновую адаптацию. А значение умного слова спутал, тысяча извинений.

Karev1> И еще вопрос. Почему считется, что человек с нормальным зрением может разглядеть на ночном ясном небе может разглядеть объекты 6-й зв. вел.?

Ну, не знаю, наверное, опыты проводились какие-то над группами людей. Очевидно, это некое среднее значение, причём для оптимальных условий. Нет сомнения, что некоторые люди способны рассмотреть и несколько более тусклые объекты (особенно если предварительно знают, где они должны быть), а другие не могут разглядеть +6, хотя обладают зрением, которое по мед. критериям считается вполне нормальным.

Karev1> А вы пишете, что в очках можете увидеть только 5-ю? Ведь близорукий человек с правильными очками эквивалентен человеку с нормальным зрением. Или я чего не так понимаю?

Я вовсе не убеждён, что могу разглядеть 5-ю. За городом бываю редко, а в черте города редко уделяю достаточно времени тому, чтобы разглядеть на небе максимум звёзд. Дело в том, что мои очки не компенсируют зрение до нормального, а оставляют некоторую близорукость. Дело в том, что очки с нынешним уровнем корректирования я ношу уже довольно много лет, привык к этому уровню и не испытываю с ним никакого дискомформта. Окулист же считает, что отсутствие дискомфорта - главное условие, и нет никакой нужды и смысла менять уровень корректирования до полного устранения нерезкости, потому что непривычные ощущения способны спровоцировать усиление миопии. Так что буду ждать - с возрастом миопия часто ослабевает.

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение