7-40: Все сообщения за 31 Мая 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

7-40

астрофизик

Taras66> Расстояние от пл.39 Мыса Канаверал (80,60°W; 28,61°N) до Азорских островов, условная точка прицеливания между островами Пику и Сан-Жоржи (28°W; 30,5°N) — 4930 км, азимут цели — 43,6°. Азимут пуска не забываем склонять к северу для компенсации вращения Земли.

ОК. Но это все уже уточнения. Ясно, что лететь надо сильно на север, что угол тангажа должен зашкаливать, а скорость входа - больше 5 км/с. Так что разницы с Бискаем почти никакой, и если Попов переключится на Азоры, это его не спасет.

Мне больше интересны характерные перегрузки, теплопотоки и температуры вблизи поверхности аппарата при входе. Перегрузки будут, очевидно, порядка 40, а вот температуры и теплопотоки? По рукой нет удобных цифр, а считать не хочется. Есть у кого готовые оценки под рукой?
 3.5.93.5.9

7-40

астрофизик

Y.K.>> Во-вторых, ракеты на активном участке не могут маневрировать :)
Taras66> Однако в реальной жизни маневрируют. Особенно это любят делать индийские РН. Правда "большевики" об этом не знают, а то 7-40 там пришло бы немножко туго.

Я нигде не говорил, что ракеты не маневрируют, тем более, что не маневрируют вообще. Помнится, и "Шаттл" разок при выходе на особо высокое наклонение подворачивал к северу над океаном, и, помнится, для этого его пришлось разгружать по самое немогу.

Я лишь комментировал теорию о том, что ракета с ЖРД может перелететь через океан на высоте 40 км. :) Про крылья можно было не упоминать: она и с крыльями не сможет. :)
 3.5.93.5.9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru