7-40: Все сообщения за 25 Декабря 2013 года

7-40>> Не только я. В этом уверены составители профильных учебников, вот в чём беда.
Lucum> Беда в том, что ты не сможешь ничем подтвердить свою уверенность.

Зачем мне это подтверждать, если это написано в учебниках? Бери хоть Алемастова, стр. 292, и будет тебе счастье.

7-40>> Даже не надейся.
Lucum> Видишь, вот ты на оребрённости и сдулся.

"Значения \eta_{рб} определяют для конкретных геометрических форм методами, приводимыми в руководствах по проектированию (например [28])" - стр. 292 в Алемасове.

Если ты надеешься на то, что тебе будут приводить \eta_{рб} "вообще", без связи с конкретными геометрическими формами, то ты очень наивен. Даже не надейся, повторяю.

7-40>> То есть ты думаешь, что Велюров считает возможным получить 450 тонн?
Lucum> Исходя из возможностей системы охлаждения, возможно да.

Т. е. по-твоему возможно, что Велюров считает возможным? Но твёрдо ты не знаешь, что считает Велюров? - Вот об этом-то и речь. Ты не в состоянии понять Велюрова и можешь только строить предположения.

7-40>> что УИ был такой, как мы официально знаем, т. е. около 265 на уровне моря?
Lucum> Помня о том, что за борт сливается 30% топлива, ты считаешь американцев способными изготовить двигатель с удельным импульсом около 400? Прекрати смешить.

Не понял, какой УИ около 400? Ты о каком двигателе сейчас? И при чём здесь то, что я считаю? Сейчас мы обсуждаем, насколько ты способен понять Велюрова. Велюров, по-твоему, думает, что за борт сливается 30 % топлива? Тогда для Велюрова всё очень, очень скверно, потому что если сливать за борт 30 % топлива, то ракета будет взлетать с повышенным ускорением (из-за быстрой потери массы), и у неё топливо кончится очень быстро, она не пролетит до разделения ступеней 160 секунд и не окажется при этом так далеко, как это видно на видеозаписях. Попробуй-ка как-нибудь ещё понять Велюрова, брат. Всё-таки записи взлёта "Сатурнов" имеются в ассортименте, и из них никак не вырисовывается той дичи, что ты у Велюрова вычитал. Попробуй понять его как-то иначе, ну или хотя бы спасти или оправдать.

Lucum> Попробуй поискать по тексту арабские цифры с размерностью мегаватт на метр с маленькой двоечкой — это и есть тепловой поток. А то, что перед этим набором символов — расчёт. Их там много — выбери себе что-нибудь попроще и начинай опровергать.

Вот видишь: ты отправляешь не знаю куда и предлагаешь искать, не знаю что. Мол, "их там много". Ну раз много, так сходи, найди хоть один и скопируй сюда. Или точно укажи: расчёт от такого-то слова до такого-то. Попробуй. Или опять не получится? А мы так на тебя надеялись, брат.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

7-40>> Зачем мне это подтверждать…
Lucum> Чурбан-батыр, функция твоя такая — America защищать! Али запамятовал?

А при чём здесь оребрённость и Алемасов?

7-40>> Бери хоть Алемастова, стр. 292, и будет тебе счастье.
Lucum> Совсем берега попутал — тебе надо, ты и бери. И прибудет с тобой оребрённость.

Так он у меня на диске. Но тебе-то это не поможет.

7-40>> "Значения \eta_{рб} определяют…
Lucum> Милок, словесами-то не мусори — расчёт можно опровергнуть только цифрами.

Какой-такой расчёт? Пока ещё никто не видел никакого расчёта, даже ты.

7-40>> Если ты надеешься на то, что…
Lucum> Я уверен, что вы жиденько обделаетесь, полным составом.

Вот интересно - оребрённость сливаешь ты, а обделались мы. Не знаю, не знаю, может, мы на тебя обделались? По крайней мере от нас благоухает, а ты смердишь всё сильнее.

7-40>> Т. е. по-твоему возможно, что Велюров считает возможным?
Lucum> Да не переживай так за Велюрова — о себе побеспокойся.

Мне-то о чём беспокоиться? Если ты в очередной раз показал, что ты не можешь понять, что считает Велюров, то у меня нет причин для беспокойства.

7-40>> Не понял…
Lucum> Я тебя предупреждал, потом не обижайся за свой новый имидж ассхедера.

Заметь, ты так и не ответил на вопрос касательно твоих собственных писаний. А знаешь, почему? Потому что ты запутался уже не только в писаниях Велюрова, но и в твоих собственных.

7-40>> Всё-таки записи взлёта "Сатурнов"…
Lucum> Вот как раз меня и не надо пугать публичным ланчем сатурнов — прекрасно сохраняют официальный график и с половинной тягой.

Да они с любой тягой сохраняют. А вот при сливе 30 % топлива за борт, как ты имел неосторожность заявить, уже не сохраняют. Если, конечно, у них не чудо-топливо с немыслимым УИ. Поэтому попробуй ещё раз ответить на вопрос: эти 30 % сливаемого за борт топлива придумал Велюров - или это ты так его понял? Или это ты сам придумал?

7-40>> Вот видишь: ты отправляешь не знаю куда и предлагаешь искать, не знаю что.
Lucum> Я прекрасно понимаю ситуацию — ваша шайка в цейтноте: тут и кетайцы, и Коновалов да ещё и Велюров! Недаром сам Роман Нуритдинович лично спустился своей грудью прикрывать ваши дымящиеся задницы. Но ты сам виноват — понабирал по лягушатникам толпу полудурков.

Хорошо, хорошо. Расчёт-то будет, нет? Хотя, конечно, уже все поняли, что расчёта никакого не будет, потому что Лукум его не нашёл.

7-40>> А мы так на тебя надеялись, брат.
Lucum> Я здесь!

Кстати, я тебя уже когда-то спрашивал, но ты не ответил: это тебя завернули в платок по дороге в Юскюдар?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

E.V.> В связи с пунктами, перечисленными 7-40, хочется узнать, ну в эти-то кадры на каком этапе съемки-обработки-хранения закралась разница в цвете?

Вероятнее всего, на этапе автоматической и ручной обработки отсканированного изображения перед его публикацией в сети.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение