Sheradenin: Все сообщения за 30 Января 2007 года

sxam>> ..
Бяка> Бяка>> Когда перехватчик наводят на цель, то пилоту не просто говорят, где цель находится и куда прёт. Его именно наводят, почти как ракету.
sxam>> Откуда вы это знаете? (Относительно, скажем, американских ВВС)
sxam>> И что точно вы имеете в виду?
Бяка> Я имею в виду, что так перехват даже во вторую мировую уже не организовывали. Земля занималась штурманским наведением истребителей.
Бяка> А рассказы, что, типа, в 100 км, по курсу 30градусов влево самолёт противника на высоте 2 км со скоростью 900 км/час. на курсе 165 градусов. Атакуйте! Это в анекдоты. Особенно, учитывая то, что Ф-22 должен применить ракеты среднего радиуса действия, значит и конус атак должен быть выдержан.

Почему в ВМВ именно так наводили перехватичики это понятно - оружие пушечное, средства для определения собственного положения истребителя над морем и особенно ночью или в облачности хреновые - точнее почти никакие. Вот оператор и наводил своенго пилота давая команды куда ему лететь попоказаниям отметок на радаре с задачей их сблизить максимально до дистанции обнаружения глазами - а там дальше летчик сам уже действовал.

В современных условиях достаточно эффективных бортовых радаров надо довести перехватчик до того расстояния когда он сможет зацепить цель своим радаром (или что там у него еще есть ) а дальше опять же летчик сам все делает. Вроде же нету таких систем чтобы пускать с перехватчика ракету в сторону цели когда ее еще не видно - а ракета уже по командам с земли ее находит?

Так вот как именно довести перехватчик до той точки где он сможет сам продолжить - это не важно уже сейчас. Можно и по старинке - как тупую ракету. Но ведь все более-менее современные машины могут это сделать и сами по абсолютным координатам цели и ее вектору скорости - не вижу в этом никаких технических проблем. ну разве что все отказало и свое положение неизвестно машине - а земля видит....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sheradenin>> Так вот как именно довести перехватчик до той точки где он сможет сам продолжить - это не важно уже сейчас.
Бяка> Да?
Бяка> Только перехватчик вывести на точку, с которой он может сам продолжать, примерно так же сложно, как и ракету, когда она перейдёт на режим самонаведения. Причём в определённых конусах спереди или сзади. И без постоянной корректировки перехват не удастся.
Если цель почуяв неладное начала активно уклоняться от встерчи - то в какой-то степени согласен. Но ведь если на борт регулярно поступает инфа о координатах и векторе скорости цели, то задачу выхода в конус эффективного перехвата можно решить прямо на борту для каждого нового пакета с учетом всей предыдущей истории сопровождения. С этим 8 битный комп в реальном времени справится...

Тут вопрос как часто будут приходить информационные пакеты - если противник активно их глушит, то понятное дело по устаревшим данным перехватчик долго долго будет искать цель... но если пакеты нерегулярны и редки, то и наведение с земли будет тоже хреновое... Хотя голосом может немного проще - его чуть сложнее забить...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение