Sheradenin: Все сообщения за 25 Июня 2007 года

MIKLE> зы работа оригинального бб-это ни в коем случае не нап. это именно ,, для работы с горизонта на малых высотах...
именно! - вот поэтому я выше писал что и штурмовик по хорошемй нужен был для ползать пузом над окопами, но не в количестве десятков тысяч машин. Хотя вон в иных армиях той поры как-то выкручивались без такой машины, ну кроме малосерийного Hs-129. Т.е. тысяч 5 машин чисто для НАП было бы вполне достатчно - а к врагу в тылы летать на ББ или чем еще.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sheradenin>> а если дым густой повалил от пары фосфорных минометных плюх?
MIKLE> прям вот так сразу всё в дыму... ну тогда застрелится диапазолн не оговорен, равно как и колличество. а перекрыть 0.3-13мкм это знаетели...
и вы хотите сказать что наши диверсанты тоже в этом диапазоне могуть друг друга видеть?

Sheradenin>>И потом надо по любому очень точно направлять лучик дабы не обнаружить себя.
MIKLE> мы счяс выясняем в соседне форуме, способен ли пехотинец навести автомат на ростовую мишень... если выяснится что нет, тады ой...
ага, особенно В банальном стелящемся утреннем тумане особенно когда ростовая фигура лежит и делает все возможное чтобы ее не заметил никто

Sheradenin>>На мой взгляд это средство для очень грамотных пользователй в условиях очень плотного радионаблюдения - например засада где-то в глубине особоохраняемой зоны, когда никто сильно не перемещается... И как я понимаю в таких случаях им и связь не нужна - все варианты действий расписаны заранее и выучены.
MIKLE> это средство целеуказания и топопопривязки. плюс возможно голосовая при некоторых условиях
Целеуказание это я понимаю хорошо... топопривязка тоже хорошо - от себя дальномером щупать местность, учитывая что своя координата должна быть известна.

MIKLE> если меркаца читали-то схемки для огня НЕпрямой наводкой представляете. вместо пулемёта может быть всё что угодно, от подствольника и винтовочной гранаты до миномёта. при замене огневой точки на некоторую абстрактную точно привязанную позицию(зарание, в общем неважно как) можно наводить артилерию и авиацию. ТОЧНО. ЖПС и всё прочее конечно хорошо, но...
Без ЖПС или аналога тут пожалуй никак. Или вся система должна работать в своих относительных координатах - ну тогда каждый узел надо лучиком крест-накрест пропинговать как минимум по двум соседям, чтобы сетку построить из полигонов... А крест-накрест это очень сложно, долго и немобильно - а без этого опять включаем ЖПС и абсолютные координаты.

Sheradenin>> А вот как насчет бнаружения если лазером на спутник сигнализировать?
MIKLE> а зачем на спутник? прямая видимость. связь в пределах отделения-взвода-роты.
на спутник чтобы с земли не заметили. Т.е. народ стреляет вверх лазерными пакетами, они через спутник ретранслируются обратно вниз (уже можно и радио) всем заинтересованным узлам, а в пакетах GPS based координаты плюс всякая дополнительная инфа, можно и голос - в виде условных свистков ...
Засечь можно если держать вверху БПЛА чтобы следить за местностью или со своего спутника

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение