Sheradenin: Все сообщения за 26 Января 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Sheradenin

аксакал

Alex_B> Никто не обращал внимание, что карбоновые стволы делают только для болтовиков? Где самозарядное и автоматическое оружие с карбоновыми стволами?
Справедливости ради отмечу, что найти в сети конторы которые делают заказные карбоновые стволы для самозарядок (например для M16ых) вообще не проблема, одна минута в гугле
http://home.alltel.net/mdegerness/m4jpeg.JPG [zero size or time out]

три выстрела со 100 метров уложены в четверть+ дюйма
http://home.alltel.net/mdegerness/m4target.jpg [zero size or time out]

и тут еще
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  3.0.53.0.5
Это сообщение редактировалось 26.01.2009 в 15:12

Sheradenin

аксакал

Татарин>>> Они толкают ДТ вперёд перед тем толкнув весь пулемёт назад. Уменьшают импульс, перед тем увеличив.
spam_test>> согласно твоим построениям, безоткатки невозможны.
Татарин> ? Каким образом?
Татарин> В безоткатке пороховые газы летят назад, полностью компенсируя импульс снаряда. Это ракета, только топливо сгорает полностью зза несколько миллисекунд, а корпус двигателя (ствол пушки) неподвижен.

А что-то мне припоминатеся, что были эксперименты с развитыми дульными тормозами, которые полностью убирали отдачу у арторудия (даже наоборот получался выкат вперед) - правда при этом известные побочные эффекты были таковы, что дальше единичных образцов дело не пошло...
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  3.0.53.0.5

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> А что-то мне припоминатеся, что были эксперименты с развитыми дульными тормозами, которые полностью убирали отдачу у арторудия (даже наоборот получался выкат вперед) - правда при этом известные побочные эффекты были таковы, что дальше единичных образцов дело не пошло...
Татарин> Насчёт "полностью" и "выката" - сомневаюсь. Скорее, это связано с тем, что импульс назад от давления газов на заднюю стенку каморы придаётся мгновенно, в момент ускорения снаряда, а импульс вперёд от ДТ - через несколько миллисекунд, когда снаряд уже вылетел, а пороховые газы истекают через ДТ. Поэтому пушку колбасит - сначала назад на упоры, а затем таки да - вперёд.
Назад получается милиметры - больше за упомянутые милисекунды оно проехать не успеет.

Татарин> И, замечу, что суть-то - та же. Если снаряд летит вперёд, что-то с тем же импульсом должно лететь назад. Желаем компенсировать импульс снаряда, нужно чтобы сравнимый импульс имели летящие назад пороховые газы. Если пуля массой в три грамма, то хотя бы пару грамм пороховых газов нужно направить назад... если это делает ДТ, это довольно-таки злое по отношению к стрелкУ мероприятие.
Вспоминаем КПД огнестрела - если я не ошибаюсь, то процентов 35-40? А остальное уходит на нагрев механизма и выхлоп. Т.е. в выхлопе энергии практически столько же сколько передаётся снаряду - отсюда и понятно что дульный тормоз вполне способен повлиять на отдачу в той же мере как и сам и снаряд, вопрос только в эффективности его конструкции (и практичностью!).
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  1.0.154.431.0.154.43

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> А что-то мне припоминатеся, что были эксперименты с развитыми дульными тормозами, побочные эффекты были таковы, что дальше единичных образцов дело не пошло...
Meskiukas> Да и стрелять с десантом не будешь и в цепи пехотной. А при пыльной местности вообще молчу.
Спасибо что расшифровали про упомянутые мной "известные побочные эффекты", я то сам как-то не догадался что могут не понять...
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  1.0.154.431.0.154.43

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru