Sheradenin>> Нет, я считаю что вы демагог. Потому что вы совершенно подло отрезали полфразы из цитаты чем напроч исказили ее смысл. Bredonosec> Нет. Я ответил строго на смысл фразы. Bredonosec> Это была претензия к тому, что цитаты из российской прессы, а значит нате, распишитесь в получении. Смысл в том тут кроме цитат про протесты США нет никаких других - Это раз. И сами цитаты эти перевод западных изданий - это два.
Так что российская пресса никакого своего мнения не имеет и потому ссылаться на него смыла нет.
Sheradenin>> Я там выделил текст чтобы было понятнее. Толсто намекаю - где цитаты "сми рф о событиях в рф" Bredonosec> А откуда вы еще берете информацию о событиях в рф? А где тут что-то про события в РФ? Я вот не нашел. Было только гипотетиечкое рассуждение о том что вот если бы были события то пресса в РФ тогда бы... а пресса в США...
Bredonosec> Поскольку традиционно население примерно поровну делится промеж партиями, как получилось, что СМИ, если верить вашим словам, поддерживают одну партию? Bredonosec> СМИ из других людей состоят? Или там особая каста? Bredonosec> Или может они куплены, что такое редкое единодушие вразрез со статистикой поддержки на выборах? Bredonosec> Или таки речь идет о ложности самого посыла про якобы поддержку? Вы нарисовали себе какую-то идеальностью картинку про равенство распределения населения между партиями и каких-то мифических принципах работы СМИ.
А теперь у вас совершенно правильные вопросы. Поздравляю. Разрыв шаблонов и все такое.
Если вам самим это все интересно (ну хотя бы чтобы не выглядеть невежей) - ответы найти самому очень не трудно. Если вам они нужны.
Sheradenin>> ПОтму что я сужу по тому что издание хвалит все что связано с либералами, Обамой, социализмом и ругает и критикует консерваторов (все термины употреблены в американском значении) то я делаю вывод что это издание поддерживает демократов. У вас есть каике-то сомнения в пригодности данного метода оценки? Bredonosec> У меня нет сомнения в непригодности такого метода. Bredonosec> Поскольку им можно доказать что угодно. А, то есть по вашей логике можно сделать вывод что вы например можете быть кем угодно - потому что
Bredonosec> Просто оперируя отрывочными сведениями (ака подбор статей, удовлетворяющих желаемому), и дополнительно их трактовка согласно желаемому. можно сказать что то что вы тут пишете это все ничего не доказывает, а на самом деле...
Bredonosec> И как именно они себя ведут? Не желают уходить и недовольны, что никакой реакции власти на протест? Это как раз пофигу.
Интересны другие детали. Если бы так себя вели сторонники TeaParty то им бы этого не прости с первой же минуты и пресса поливала бы их говном сразу. Если вам инетерсно то почитайте что пишет отт же CNN про TeaParty - если бы там был повод заподозрить TeaParty в таком поведении как у "оккупантов"... то вы бы об этом знали первый.
Sheradenin>> LOL - Они как раз ночью оказались пустые ))) Были ночные фото такой стоянки оккупантов через тепловизор ))) Почти никто там не ночует... Такие дела. Bredonosec> То есть, уходят домой ночевать? Зачем палатки если в них никто не ночует? Очень просто - деешево и сердито показать что тут днем и ночью протестует толпа (просто людей не всх видно - они же в палатках спрятаны, ага).
А если бы так поступали их оппоненты то вы бы первый тут кричали о мухлеже.
А вообще эта вся хрень с оккупантами очень сильно по исполнению напоминает оранжевый майдан. Те же палатки с тупыми студентами, бухло и срач.
Bredonosec> Я таки вас наверно удивлю, но подобного рода инструкции - насчет "нехорошо" - выдаются в любом месте организованного скопления молодежи. Когда думал поехать вожатым в один международный лагерь, точно также - сей вопрос обсуждался. Правда с акцентом "не позволить подросткам втянуть себя в подобное, поскольку-де у вас головы уже есть, а у них - еще нет." Ну и "что они делают в палатках в наше отсутствие - мы не мониторим. Всё равно, если будет обоюдное желание - они это сделают". Ерунду вы пишете. Потому что такая бумага должна быть гораздо короче без всяких рассусоливаний про "дегуманизацию". Нпаример так - "в случае насилия пост полиции вот на том углу, если насильник будет пытаться скрыться и сопротивляться - да поможет ему бог".
Sheradenin>> Круче чем броневики - с броневика слышно недалеко, а вот например CNN на весь мир насрало в слабые головы про то какие славные ребята эти оккупанты, как они протестуют за справедливость и всеобщее благо и прочее бла бла бла. Bredonosec> А я не вижу сранья на сию тему. Bredonosec> Я наоборот вижу насколько возможно - замалчивание, что вообще что-то есть. Bredonosec> По поводу же позиции - вам не кажется, что диаметральная позиция одновременно по 2 идентично оппозиционным движениям смотрелась бы столь комично, что даже СНН не рискнуло вляпаться в такое? К сожалению это не комично потому что это так и есть. Когда пару лет назад Tea Party собралось на протест и там было порядки миллиона человек, то вы об этом даже и не знаете. Просто потому что CNN это освещало именно как незначительное собрание консервативных расистов. А вот про оккупантов вы знаете все. Просто потому что российская пресса предпочитает перепечатывать новости именно из CNN и NYT.
И те самые цитаты российской прессы про протесты в США, которые тут так популярны, в основной своей массе именно что перепечатки из CNN и NYT.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell