Sheradenin: Все сообщения за 26 Июня 2012 года

В.М.> Судя по содержанию учебника физики под редакцией Ландсберга
В.М.> http://physics.ru/courses/op25part2/design/index.htm

И вопрос, если вернуться к теме, тут такой - сколько ресурсов было потрачено на то чтобы вложить эти знания про гамму в головы абсолютно всех выпускников десятилеток? И что стало с этими средствами после экзамена, когда у 95%% это все навсегда забылось?

•  93
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sheradenin>> И вопрос, если вернуться к теме, тут такой - сколько ресурсов было потрачено на то чтобы вложить эти знания про гамму в головы абсолютно всех выпускников десятилеток?

Вижу что вы правильно ответили на вопрос, но ответ вам так не понравился, что вы сразу перешли к демагогии.

Dio69> А Вам жалко этих ресурсов?
Еще как жалко.

Или у вас стандартный социалистический подход - государственное можно и нужно просрать, все равно никто его не считает?

Dio69> Вы бы предпочли выгнать эти ресурсы в кэш и купить на них лодки и виллы на Лазурном берегу? Или место этим ресурсам на счетах в западных банках? Или в Стабфонд загнать?
Банальная демагогия.

Dio69> Что такое ресурсы? Для чего они?
Да, это хороший вопрос для социалиста - для чего же нужны государственные ресурсы и для чего они... Он не знает...

Ну я вам могу сказать что это за ресурсы - время и деньги граждан страны, которые были потрачены на то чтобы напечатать сотни тысяч учебников, которые остались непонятны 95% школьников - они оттуда все забыли и ни разу не жалеют об этом. Это время десятков тысяч учителей, которые тратили свою жизнь и получали за это зарплату (начисляемую за счет всех граждан) для того чтобы учить тех, кому это заведомо не нужно.

А ведь можно было бы сделать профилированное обучение с глубоким и качественным уклоном для тех кто хочет и может учиться.

А ваш принцип - денег не жалко, давайте всех одинаково будем учить всему подряд. Ну так тогда надо еще и всех подряд без вступительных экзаменов брать в ВУЗ и там тоже учить. Благородно же и справедливо было бы, не так ли?

Dio69> Можно только порадоваться, что эти средства не пропали даром, а были истрачены со смыслом и с пользой.
И в чем именно была польза для данного конкретного примера про ядерную физику? Давайте, не стесняйтесь - вы же точно знаете что там польза была?
Я могу подсказать - польза была в том что великовозрастные балбесы тупили в классе а не шлялись по улице. Что еще?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar>> Но что-то подсказывает проблемы с лицензией даже в "цивилизованых" странах.

Главное до такого не докатиться ))))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sheradenin>> Ну так тогда надо еще и всех подряд без вступительных экзаменов брать в ВУЗ
Nikita> Эту часть некоторые развитые страны как раз вполне себе реализуют. Но при этом, разумеется, неуспевающих выгоняют из ВУЗов на общих основаниях толпами

Выгоняют? Лишают новое поколение будущего? Это же целенаправленный геноцид и людоедство! Должны быть равные шансы.
Надо как в Греции - полная стипендия и проживание в общаге независимо от оценок и никаких отчислений за неуспеваемость, можно числиться студентом хоть 20 лет. Дио69 такое одобрит.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

barvinsky>> По моему ощущению намного лучше АКПП, т.к. позволяет ехать очень медленно, что актуально например в крутом подъеме, покрытом острыми камнями.
ahs> И как долго коробка проживет в таком режиме? Или с постоянными пробуксовками на грязи и в снегу?

Смотря какая коробка. Думаю что для городской машинки массов в тонну длительные заезды по осыпающимся склонам не предусмотрены и автомат там будет свой ресурс жрать быстрее.
А если езда по бездорожью предполагается... Ну вот рядом - Кировцы К-700, К-701, К-702, К-703, К-744 и т.д. [Alex 129#09.03.11 15:02]

"новая промышленная модель К-708 предназначенная для работы на дорогах общего пользования без специального сопровождения - для чего машина выполнена в габаритную ширину 2,5 м, скорость увеличена до 50 км/ч при транспортировке прицепа г/п до 30 т.
Как нонеча повелось - движок Камминз 215 л/с, автоматическая трансмиссия ZF. "

 

•  77
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sheradenin>>предназначенная для работы на дорогах общего пользования
Еcли бы этот трактор делали только для "на дорогах общего пользования", то выглядел бы он как обычный (седельный) тягач. А судя по тому как выглядит его ходовая, то после дороги он свой прицеп ещё должен тащить по говну куда надо.

Не, есть конечно вариант что эти колеса у него для понтов - якобы многие покупатели готовы переплачивать только за брутальный вид. Или нет?

•  61
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение