alexNAVY: Все сообщения за 23 Августа 2009 года

jonnsilver> ...Я одного не понял — длина ствола у А-192М 54 калибра?!

Скажем так, бал. решение ствола аналогично ак130. Со всеми вытекающими.
Он в целом совершеннее, но баллистика та же.
Это, кстати вполне следует из рекламных проспектов, где дальности те же, что и у ак-130.

Тем не менее, за долгие годы я так и не услышал внятных объяснений аксакалов, почему на этапе ттз даже не рассматривалась необходимость увеличения длины ствола.
Унификация по боеприпасам с ак-130 - это понятно.
Разработка комплекса управляемого вооружения - понятно.
Но элементарно поиметь еще пяток км в дальности - не понятно.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

jonnsilver> ..Эта А-192М монстр практически таких же размеров как и АК-130.

Ну ты даешь Джонни!
Артустановки - они, ссссски, бааальшие. По определению
Ну чуть больше чем амы и макаронники.
Дизайн там ......хреноватый.
Ниче, на новую в варианте для эсминца длинным..... стволом наймут какого-нибудь джуджару или там пинифарину....

И совет - не суй большую штуку на маленькую.....э......посудину.
Пушкарям негде спать буде.
Про обитаемость забывать не надо.

jonnsilver> Нет. 500-600 снарядов всего.
Вот и я говорю - УАСы нужны.
Те же задачи решим пол-сотней. Легко.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Энд

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alexx188> Кстати основной целью визита нашего президента в Россию - потребовать/попросить прекратить поставки оружия в Иран.

Да хрен ему...вашему президенту.
Поставляли и будем поставлять.
Амы вас вооружают, мы - сирию и иран.
Для баланса сил, так сказать.

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Можно спросить ... то ради чего ее создают?

Данный комплекс был задуман в конце 80-х (представьте себе) как комплекс в основном УПРАВЛЯЕМОГО ВООРУЖЕНИЯ.
В составе:
- Облегченной артустановки
- высокоточной радиоэлектронной сситемы управления
- боекомплекта управляемого вооружения для поражения береговых и морских (один тип уас) и воздушных и скоростных морских целей (второй тип)
- боекомплекта бал снарядов повышенной эффективности
- стандартного бк от ак-130
Все основные задачи д.б. решаться управляемыми снарядами.
поражение пкр 2 уас с вероятностью более 0,9 например.
При планируемой массе ау менее 30т. (в три раза меньше ак-130)
при скорострельности 30 выстр./мин ( в три раза меньше чем ак-130)
С высоты 2009 года уже можно сказать - это было гениальное предвидение тенденций развития артиллерии на море.
ГЕНИАЛЬНОЕ.
Не меньше.
Комплес планировался к установке на ЭМ 11000.
Однако всем известные времена внесли коррективы.
С одной стороны - плохие - например мы серьезно сотстали от супостата по срокам.
уасов до сих пор нет.
С другой стороны - хорошие.
Масса АУ уменьшилась еще.
появилась возможность стрелять прямо с сап с предельной скорострельностью.
пума уже отработана на сотке.
и т.д.

Полл> как это поможет в поражении ненаблюдаемых целей - не понял

Если имеешь в виду не видимых и не наблюдаемых?
По ним будут работать образцы с ик-гсн. или более дешевые просто с инс-глонасс, как у амов.

•  28
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Интересно, сколько мы еще....?
Сколько надо, столько и будем. Другого нет. Амы стали делать нечто похожее через 10 лет. Как и макаронники.

Полл> В размерах .... я не прав?
Посмотри на рисунок

Полл> На сегодня....на себя берет "П....ца" с "Гермесом"

Паша запомни:
Вот этой вот п...цы пока нет. это раз
Если дай бог будет - пушка главного калибра все-равно будет на корабле. 130, 152, 203 - не знаю, но будет. С порохом или с ЭМ приводом, но будет. - это два.
У п...цы другие задачи. Ей своих хватает. Да может решать в качестве дополнительных. Но это - комплекс ПВО/ПРО ближайшего рубежа самообороны корабля. это три.

Полл> "Давно тут сидим"

Да, это проблема. Согласен. Наши патронно-снарядные конторы очень не поворотливы.

Полл> А смысл? Опять "экономим"?

Его очень много. Очень. Он дешёвый.

Полл> То есть на сегодня....

См. выше.

Полл> Масса БК стала больше больше массы АУ.

Ну давай. выкинем все выстрела, пушку сделаем из папье-маше - очень будет легко.

Полл> А зачем тогда "карусель"?

На ак130 из сапа подпитывали магаз и стреляли.
Сдесь две линии. И это правильно. В подбашенном могут стоять например "дорогие" и "Дальнобойные" уасы. В сапе - боекомплект в любом соотношении. Уасы, бал. пов. эффф-ти, просто балл. (их тоже много). Оптимизация состава бк в сапе - задача для кандидатской. И не одной.

Полл> Да. ... на которую напоролся десант при расширении плацдарма.

Ну, значит она невидимая (с корабля) но наблюдаемая (морпехами).
Они дают координаты, типы целей, обеспечивают подсвет. Мы работаем.
Все в соответствии с боевыми документами. Действующими и будущими.

Полл> Ну ИК ГСН, .....особо не поработают.

Не согласен. Будут контрастные цели - отработают нормально. Только башни полетят.

Полл> с ГЛОНАСС-наведением или ИНС ... но расход снарядов существенно не сократят.
Во-первых не "или" а "И".
Во-вторых, сократят существенно. Раз в десять.Чем мы хуже амов?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение