alexNAVY: Все сообщения за 12 Октября 2013 года

RoyalJib> Надо бы у alexNAVY уточнить, я ему как то больше доверяю

Уточняю.
1. Морской Панцирь мог был быть готов хоть два года назад хоть год назад хоть сейчас хоть через год. Финансирует его не государство а само предприятие.
2 Вопрос 1 - куда ставить? На полигоне испытают, а корабль?
3. Вопрос 2 - руководство ВМФ. ВЫсоцкий ваще был тот еще .....чудак. При нем бы ничего не вышло. Сейчас попроще. Даже слишком попроще. То есть наоборот. Нынешний говорит "да" почти всей промышленности. В результате полная неразбериха, никто не понимает - чего он на самом деле хочет.
4. Вопрос 3 - руководство КБП. С приходом Коноплева пошел дикий прогресс в продвижении продукции. Особенно в нашу армию. Решение по модернизации Панциря было подписано еще Сердюковым кстати.
5. С эсминцами сложный вопрос. Диалектический. С одной стороны на ТОФе скапливают одно старье, но обещают стаи 20380, 20385, 20386. 22350......поэтому вроде модернизировать 956 и 1155 смысла нет. С другой стороны - реальное положение дел далеко от рапортов Путину. 20380 если и сдадут - то это сами знаете что, 22350 .....без коментариев - смотрите в соотв теме. другие два -просто афера. То есть неплохо было бы из 956/1155 что нибудь сваять... И такой проект был сделан. Именно его и имеет в виду Коноплев. Это эсминец на базе 956 с УКСК, Штилем с УВП и Панцирем за деньги 20380.
6. Вот по этому поводу есть у братвы колебания......нужен - не нужен.......

•  23
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Shoehanger> Второй ряд наверно Бурный открывал, Шлемов его ещё год назад допиливал.

Не Шлемов а Барсков.
И не допиливал.
А понимая общую ситуацию со строительством новых корпусов делал все возможное чтоб хоть как то флот держался....
Про первого вообще ничего хорошего сказать не могу, ибо считаю - должен сидеть в соседней камере с Захаровым и Шляхтенко за 20380.
А вот Михаил Константинович, светлая ему память, просто выдающийся был спец, настоящий ЗамГК по КВиЭВ....
Если бы нынешние хоть на треть Барскова тянули, все бы было по другому.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

paskal> Я могу сказать то же что и гугль

Особо круто выглядит ПУ. Просто хайтек....

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

R@ptoR> Так ведь 22350-ом модули полусобранные стоят, там и испытают наверно, после полигона, нет?

На нем стоит Палаш, не путайте опу с пальцем. Он уже испытан, он серийный и РКД имеет литеру О1.

R@ptoR> И дуэт ведь тоже уже на корабле, значит логично предположить, что он на полигоне испытывался
Испытывался. На корабле пока данных нет.

R@ptoR> Будем надеяться что осенью, которой тем врменем уже середина, многострадальный Редут "выстрелит", надеюсь на алмазовца, который меня в этом уверил на МАКСЕ. Ну с чего бы ему мне врать, я же не следователь

Следующий раз его увидишь - ....в общем поступи с ним по усмотрению.
У этом году уже стрельб похоже не будет.
Пускай сначала объяснят нормально что за шоу было на капяре в июле и еще раз нормально пальнут над землей.
А вот "ребятам из Алмаза" нужно посоветовать выложить кино стрельбы на ютуб.
Если они такие смелые и говорливые.
Чтоб у народа не было иллюзий что все скоро наладится.....

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

dmirg78> ГЭУ какая?

Я понимаю что ты имеешь в виду.
Я не спец, но насколько понял принципиально система привода не меняется, но разработанный комплекс организационно-технических мероприятий, стоимостью почти в полремонта позволит практически распрощаться с головной болью.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

dmirg78> Насколько я понимаю....

Правильно понимаешь.

dmirg78> Проект на базе 956-го скорее....

Правильно понимаешь-2

dmirg78> Интересно, что предполагается вместо Фрегата? Для Штиля с УВП точности Фрегата будет достаточно?

Поставят как на 11356.
Но. В кормовых секторах ЦУ будет идти с КМ Панциря с Позитивом м1.2. С соответствующим изменением точности и частоты обновления.
Так что можно ожидать некоторых приятных неожиданностей.
Схема как на 11356 а ля рюс.
Только Панциря там нет.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение