-
alexNAVY: Все сообщения за 19 Февраля 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 |
Интересующийся87> Хм... Вы так хвалили ПВО Горшкова... А теперь... Я уже ничего не понимаю.
И продолжу хвалить. Ибо это де факто самое мощное пво флота. Хотя бы импирически.
Но это абсолютно не значит, что мы должны закрывать глаза на явные ляпы и изменение тактической обстановки.
Посему ячейки должны иметь 96д и 100. Только.
И продолжу хвалить. Ибо это де факто самое мощное пво флота. Хотя бы импирически.
Но это абсолютно не значит, что мы должны закрывать глаза на явные ляпы и изменение тактической обстановки.
Посему ячейки должны иметь 96д и 100. Только.
инфо
инструменты
Joint> Алекса походу малды напугали,
Joint> 96ая не нужна ишь ты. Сферический малд в вакууме.
Малд в данном случае не причем. Он только усугуб** ситуацию, способствуя расходу впустую и без того не большого боекомплекта.
Вопрос в рациональных дальностях применеия зур и подо что они изначально были заточены.
Намекаю.
Многомент должен был появится еще на громе и 11000.
То есть до появления ждамов и сдб. и массового внедрения пкр с дальностью за 250.
Что должна сбивать 96-я?
По сути - носители мэйвериков и уабов с дальностью 18-40.
Где они?
По мойму это элементарно. Стоит лишь сложить а и б
Joint> 96ая не нужна ишь ты. Сферический малд в вакууме.
Малд в данном случае не причем. Он только усугуб** ситуацию, способствуя расходу впустую и без того не большого боекомплекта.
Вопрос в рациональных дальностях применеия зур и подо что они изначально были заточены.
Намекаю.
Многомент должен был появится еще на громе и 11000.
То есть до появления ждамов и сдб. и массового внедрения пкр с дальностью за 250.
Что должна сбивать 96-я?
По сути - носители мэйвериков и уабов с дальностью 18-40.
Где они?
По мойму это элементарно. Стоит лишь сложить а и б
D314MA> Ух... много получилось...
Много и все как то невпопад.
Больше похоже на лепет и митинг
Про поражение на большой дальности и параметре бывшей с75 и скорости под 500 в прошлом году я уже говорил. Не знаю есть ли фильм - но есть факт что боевой расчет такую стрельбу провел. Хочу заметить - не заводской.
Заводские давно уже не стреляют с серийного.
Что касается цены - ну тут со мной спорить не надо. Минимум что может быть это 331 умножить на два (гсн) - то есть 20-23. Принимая во внимание что она будет еще опытная - то еще в полтора - то есть за 30 первалить вроде должна.
Спасти может только дешевая кооперация.
По поводу надежности торовских кинжальных зур - это сейчас известный факт. На бс сф в 11 году почти каждый второй пуск кинжала не проходил из-за надежности. В отличие от кортика кстати.
Там улетали все. (куда - это другой вопрос)
Ну а про известный пуск кинжала на учениях тофа на глазах преза медведя и проч. Когда под коментарий "ракета уничтожает подводную лодку вероятного противника" кинжальская зур с кормовой пу 1155 заложив лихой маневр приводнилась в паре кабельтовых ..... - этого наверно в нете полно.
И это - нормально. Это ж техника. Закон прост - чем проще - тем надежнее.
И со временем падение идет по экспоненте. (вроде. если не прав -поправьте)
Что же касается возможных ляпов и промахов панциря - это тоже нормально.
Сколько тор учили стрелять?
А сколько кинжал пахал в крыму? Пока еще все участнкики живы и за рюмкой чая вспоминают как "гнили в феодосии" по 10месяцев.
Идет нормальный живой процесс отработки комплекса, выявления как, притирки экипажей к системе, к друг другу.
Много и все как то невпопад.
Больше похоже на лепет и митинг
Про поражение на большой дальности и параметре бывшей с75 и скорости под 500 в прошлом году я уже говорил. Не знаю есть ли фильм - но есть факт что боевой расчет такую стрельбу провел. Хочу заметить - не заводской.
Заводские давно уже не стреляют с серийного.
Что касается цены - ну тут со мной спорить не надо. Минимум что может быть это 331 умножить на два (гсн) - то есть 20-23. Принимая во внимание что она будет еще опытная - то еще в полтора - то есть за 30 первалить вроде должна.
Спасти может только дешевая кооперация.
По поводу надежности торовских кинжальных зур - это сейчас известный факт. На бс сф в 11 году почти каждый второй пуск кинжала не проходил из-за надежности. В отличие от кортика кстати.
Там улетали все. (куда - это другой вопрос)
Ну а про известный пуск кинжала на учениях тофа на глазах преза медведя и проч. Когда под коментарий "ракета уничтожает подводную лодку вероятного противника" кинжальская зур с кормовой пу 1155 заложив лихой маневр приводнилась в паре кабельтовых ..... - этого наверно в нете полно.
И это - нормально. Это ж техника. Закон прост - чем проще - тем надежнее.
И со временем падение идет по экспоненте. (вроде. если не прав -поправьте)
Что же касается возможных ляпов и промахов панциря - это тоже нормально.
Сколько тор учили стрелять?
А сколько кинжал пахал в крыму? Пока еще все участнкики живы и за рюмкой чая вспоминают как "гнили в феодосии" по 10месяцев.
Идет нормальный живой процесс отработки комплекса, выявления как, притирки экипажей к системе, к друг другу.
Полл> АлексНАВИ, сделай комментарии, плиз, к заснятым стрельбам.
Ну 2006- это ваще первые образцы.
Кстати заметь как изменился облик комплекса и локатора в частности.
Ну 2006- это ваще первые образцы.
Кстати заметь как изменился облик комплекса и локатора в частности.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
