alexNAVY: Все сообщения за 23 Апреля 2014 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

alexNAVY

опытный
★☆
ДимитриUS> китайцы, тайваньцы, индусы,

Я имел в виду разрабатывают, а не копируют или заимствуют планер и кое-что.

ДимитриUS> .... напрашивается решение: надо в ПКР засунуть оборудование РЭБ

У меня есть идея проще и в теории дешевле.
Надо стырить у амов МАЛД. Разработать свой и массово производить.
Это поставит крест на американской организации ПВО.
Так как им придется делать автоматическое в реалмасштабе отождествление по спутникам...это не просто, но это единственный ИМХО способ "узнать", что за сигналом от ту-22м3 кроется дешевая ракетка....
И то при многих привходящих....
 28.028.0

alexNAVY

опытный
★☆
ДимитриUS> хмм, я постепенно все больше .... наиболее оптимальным был бы такой ЗРК с разными зурками:

Это правильное распределение.
Если слегка перефразировать состав твоего ЗРК, то это практически ПВО корабля 22350, если все ячейки Редута забить (и доработать) под 96Д, а вместо Палаша поставить Панцирь-М.....

ДимитриUS> .... дешевая радиокомандная зурка с ветикальным стартом,.... с увеличенной в 2-3 раза БЧ для компенсации увеличения ошибки наведения

Взаимоисключающие вещи.
Чтобы нести 30-45кг БЧ на дальность 25км да еще с вертикальным стартом .....ЗУРка получится не очень маленькой, даже может больше чем 96. И отнюдь не дешевой.
С другой стороны, что может послужить причиной увеличения ошибок?
 28.028.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru