-
alexNAVY: Все сообщения за 18 Августа 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Aaz> 2. Где его «разобрали и разогнали» - хотя бы примерно, на уровне топика?
В соседней ветке по Панцирю....или в морском в одной из двух - развитие морского оружия или критика 20380..... уже и не помню.
Aaz> Вы тоже решили перейти в жанр альтернативной истории?
Ххе. Почему альтернативной. Или Вы думаете, что арабы сами писали ттз? Им втерли то, что можно было реально сделать.
И поиметь самим.
Aaz> Если «арабы взяли перевод», то зачем тогда было «Шлем» делать – спокойно бы «Романом» обошлись.
Знаете как у известного поэта (почти) Это - г...вно и то - г...вно, это - недавно, то -давно.
Это чисто количественное развитие тунгуски.
Дед был максималист. И игрок. Он поставил на серую лошадку и она взяла гран при.
Aaz>> И "Фазатрон" долго...
Дорогу осилит идущий.
Aaz> ...я слышал нечто иное.
КБП - заказчик. Головник. Он всегда прав. Это раз.
Два. Вот Салют довел СОЦ Палаша до изделия типа фрегат-4 и пихает его куда ни попадя. Не плакалъ, не ропатал, не распускал слухи.
Aaz> Странно – а я слышал....
В который раз убеждаюсь - хреновый у Вас источник.
Или просто лох, не знает и пидит или тупо вводит в заблуждение.
Основные техрешения по Палице были уже в 99 году. в 2000 представлены на ТП. Какие в опу Палицу на техрешениях Панциря-2005. Смешно.
В 2005 альтаировская шайка в 1 цнии, урав и укор уже добивала ОКР, сводя финансирование к нулю.
И прикладывала все силы чтобы возобновить 9м100.
Aaz> А по плану когда он должен был быть закрыт – не полтора года назад?
Типа того. Но насколько известно, ОКР делается за счет предприятия.
Если не нарушается гост и имеется взаимопонимание заказчика, его ниу и головного, то это не принципиально - когда защищать бумагу, соблюсти формальности.
Главное - госиспытания образца.
Aaz> «Президент работает с документами. Рукопожатие крепкое» ©
Смешно. Наверно. Посмотрим.
Aaz> Данные по М1 (уж извините, но из каталога РОЭ – а не из вики ).
Открою тайну. В вики в основном разными путями попадают ттт именно из РП.
Aaz> Разницу видите?
Принципиальную - нет. Это все комплекс 20века.
Aaz> 1. Реализует ли «Панцирь» заявленный в ТТХ перехват целей со скоростью 1000 м/с?
В реале - только по мишени из своей зур. Но там скорость такая только в начале.
А так...вроде в 2012 взяли армавир на 700м/с на дальности больше 20
Нужны МА-31.
На СМ заявлено далеко за 1000. Вот и посмотрим.
Usus est magister optimus
Aaz> 2. Какое ЭПР заявляет
Зачем заявляет - работали же по Корнету в локации.
Шипунов кстати был уверен, что меньше 0,03 целей не бывает.
Наверно дед тогда БЛА не считал угрозой....
Aaz> ...я раньше
А сейчас?
Aaz> Фильм «Тор-2» знаю
Да был такой слух у спецов в начале 2000-х, что концерн наконец-то делает качественный ребренд. С настоящей 338 и стрельбой чуть ли не на ходу.....
Aaz> Ага – а наложив на КБП лапу
Да наверно что то и делает но в основном девайс пока идет сам.
Без смазки.
Aaz> «Не порите херню – ей больно» ©
Фи. Какой Вы грубый.
Aaz> Насколько я знаю, там всё начало сыпаться еще при Шипунове (мир праху его – и не тем будь помянут). Ну, а потом Рыбас добавил...
Это Вам тот же источник напел?
Не - это были мячты конкурентов и врагов государства Российского.
Aaz> Нашёл еще я ваше
Подпишусь и сейчас.
Хотя тогда до СМ было очень далеко....
Но это катит для всех.
Только если для существующего комплекса оптимум в районе 6-7 км, то новая зур отодвигает его за 10км.
И все это только для морской специфики - самооборона, ПКР, НЛЦ. 300м/с. 3-5м.
Другие вводные - другая дальность.
Элементарно, Ватсон!
Aaz> И я не вполне понимаю: вы радикально
Отнюдь. А вдруг Панцирь стоит один на катере типа 1241 или корвете 22800. Тогда чем дальше самоль чпокнем тем лучше.
где то так.
В соседней ветке по Панцирю....или в морском в одной из двух - развитие морского оружия или критика 20380..... уже и не помню.
Aaz> Вы тоже решили перейти в жанр альтернативной истории?
Ххе. Почему альтернативной. Или Вы думаете, что арабы сами писали ттз? Им втерли то, что можно было реально сделать.
И поиметь самим.
Aaz> Если «арабы взяли перевод», то зачем тогда было «Шлем» делать – спокойно бы «Романом» обошлись.
Знаете как у известного поэта (почти) Это - г...вно и то - г...вно, это - недавно, то -давно.
Это чисто количественное развитие тунгуски.
Дед был максималист. И игрок. Он поставил на серую лошадку и она взяла гран при.
Aaz>> И "Фазатрон" долго...
Дорогу осилит идущий.
Aaz> ...я слышал нечто иное.
КБП - заказчик. Головник. Он всегда прав. Это раз.
Два. Вот Салют довел СОЦ Палаша до изделия типа фрегат-4 и пихает его куда ни попадя. Не плакалъ, не ропатал, не распускал слухи.
Aaz> Странно – а я слышал....
В который раз убеждаюсь - хреновый у Вас источник.
Или просто лох, не знает и пидит или тупо вводит в заблуждение.
Основные техрешения по Палице были уже в 99 году. в 2000 представлены на ТП. Какие в опу Палицу на техрешениях Панциря-2005. Смешно.
В 2005 альтаировская шайка в 1 цнии, урав и укор уже добивала ОКР, сводя финансирование к нулю.
И прикладывала все силы чтобы возобновить 9м100.
Aaz> А по плану когда он должен был быть закрыт – не полтора года назад?
Типа того. Но насколько известно, ОКР делается за счет предприятия.
Если не нарушается гост и имеется взаимопонимание заказчика, его ниу и головного, то это не принципиально - когда защищать бумагу, соблюсти формальности.
Главное - госиспытания образца.
Aaz> «Президент работает с документами. Рукопожатие крепкое» ©
Смешно. Наверно. Посмотрим.
Aaz> Данные по М1 (уж извините, но из каталога РОЭ – а не из вики
).Открою тайну. В вики в основном разными путями попадают ттт именно из РП.
Aaz> Разницу видите?
Принципиальную - нет. Это все комплекс 20века.
Aaz> 1. Реализует ли «Панцирь» заявленный в ТТХ перехват целей со скоростью 1000 м/с?
В реале - только по мишени из своей зур. Но там скорость такая только в начале.
А так...вроде в 2012 взяли армавир на 700м/с на дальности больше 20
Нужны МА-31.
На СМ заявлено далеко за 1000. Вот и посмотрим.
Usus est magister optimus
Aaz> 2. Какое ЭПР заявляет
Зачем заявляет - работали же по Корнету в локации.
Шипунов кстати был уверен, что меньше 0,03 целей не бывает.
Наверно дед тогда БЛА не считал угрозой....
Aaz> ...я раньше
А сейчас?
Aaz> Фильм «Тор-2» знаю
Да был такой слух у спецов в начале 2000-х, что концерн наконец-то делает качественный ребренд. С настоящей 338 и стрельбой чуть ли не на ходу.....
Aaz> Ага – а наложив на КБП лапу
Да наверно что то и делает но в основном девайс пока идет сам.
Без смазки.
Aaz> «Не порите херню – ей больно» ©
Фи. Какой Вы грубый.
Aaz> Насколько я знаю, там всё начало сыпаться еще при Шипунове (мир праху его – и не тем будь помянут). Ну, а потом Рыбас добавил...
Это Вам тот же источник напел?
Не - это были мячты конкурентов и врагов государства Российского.
Aaz> Нашёл еще я ваше
Подпишусь и сейчас.
Хотя тогда до СМ было очень далеко....
Но это катит для всех.
Только если для существующего комплекса оптимум в районе 6-7 км, то новая зур отодвигает его за 10км.
И все это только для морской специфики - самооборона, ПКР, НЛЦ. 300м/с. 3-5м.
Другие вводные - другая дальность.
Элементарно, Ватсон!
Aaz> И я не вполне понимаю: вы радикально
Отнюдь. А вдруг Панцирь стоит один на катере типа 1241 или корвете 22800. Тогда чем дальше самоль чпокнем тем лучше.
где то так.
инфо
инструменты
CCXXIII> Да, носителей. А Вы знаете ттх нового бука?
А чем он отличается от Штиля-1?
CCXXIII> 3-е. Было сказано .... Не придирайтесь
За словами своими следите.
Было сказано (нужное подчеркнуто)
бъет НОСИТЕЛЕЙ до рубежа (эффективного, а не эфемерного) пуска (сброса) основных ПЭ ВТО, включая ........, КРМБ, КРВБ и ОТБР
CCXXIII> А то, что КР цель бука даже спорить не буду. ТБР ОТБР тоже. Надеюсь не понимаете дословно, что и ПУ ATACMS.
Какой Вы смешной.
Ответный вопрос.
Сколько надо ЗУР Вашему супер-БУку, чтобы сбить КР с вероятностью 0,95?
Подскажу ответ - когда в ГК ВМФ дошло что реально из себя представляет Штиль-1......
да за такие деньги.....одна зура то под 70 лямов.....
А чем он отличается от Штиля-1?
CCXXIII> 3-е. Было сказано .... Не придирайтесь
За словами своими следите.
Было сказано (нужное подчеркнуто)
бъет НОСИТЕЛЕЙ до рубежа (эффективного, а не эфемерного) пуска (сброса) основных ПЭ ВТО, включая ........, КРМБ, КРВБ и ОТБР
CCXXIII> А то, что КР цель бука даже спорить не буду. ТБР ОТБР тоже. Надеюсь не понимаете дословно, что и ПУ ATACMS.
Какой Вы смешной.
Ответный вопрос.
Сколько надо ЗУР Вашему супер-БУку, чтобы сбить КР с вероятностью 0,95?
Подскажу ответ - когда в ГК ВМФ дошло что реально из себя представляет Штиль-1......
да за такие деньги.....одна зура то под 70 лямов.....
CCXXIII> Я видел что и как берет Тор.
Да да. Многие видели.
В основном только по Саманам. Других мишеней я не помню.
Корнет они просто не видят. Пущенную мишень типа 95Я6-2М вообще ни разу не взяли на сопровождение.
Отмазались что она не стоит на вооружении. Ну сейчас встанет.
И потом - вспомним прошлогоднюю работу кинжалом по 15-ке на Новосибирских островах.
Хваленный ЗРК сработал по факелу а ракета полетела дальше.
Абсолютно ничего не хочу намекать, Купол и Саратов - хорошие ребята, делают важное дело, но качественно поменять изделие они не смогут.
И потом пиар - компанию что они развернули....зачем она?
Встать на место Панциря в ЗРВ ВКС они не смогут уже никогда......
В чем прикуп?
Предотвратить продвижение ЗРПК в ПВО СВ?
Да да. Многие видели.
В основном только по Саманам. Других мишеней я не помню.
Корнет они просто не видят. Пущенную мишень типа 95Я6-2М вообще ни разу не взяли на сопровождение.
Отмазались что она не стоит на вооружении. Ну сейчас встанет.
И потом - вспомним прошлогоднюю работу кинжалом по 15-ке на Новосибирских островах.
Хваленный ЗРК сработал по факелу а ракета полетела дальше.
Абсолютно ничего не хочу намекать, Купол и Саратов - хорошие ребята, делают важное дело, но качественно поменять изделие они не смогут.
И потом пиар - компанию что они развернули....зачем она?
Встать на место Панциря в ЗРВ ВКС они не смогут уже никогда......
В чем прикуп?
Предотвратить продвижение ЗРПК в ПВО СВ?
И.1.> Нет, конечно.
Да и некому.
И.1.> Флот оказался с ПВО в положении аховом , есть ли у них те кто способен внятно формулировать заказ (сомневаюсь)
Слова не мальчика - но мужа.
Долгое, упорное и безоглядное П-Р-строение довело флот до цугундера.
И.1.> Размещение на палубе сухопутной халабуды (“модуля”, прости господи) с практически незащищенным экипажем
Ну ну, до такого еще не додумались.
И.1.> Интересно, они и с торовским требованием стрелять с короткого останова тоже согласятся?
Ага. Якорить будут корыто с помощью реактивного якорязабивателя.
Да и некому.
И.1.> Флот оказался с ПВО в положении аховом , есть ли у них те кто способен внятно формулировать заказ (сомневаюсь)
Слова не мальчика - но мужа.
Долгое, упорное и безоглядное П-Р-строение довело флот до цугундера.
И.1.> Размещение на палубе сухопутной халабуды (“модуля”, прости господи) с практически незащищенным экипажем
Ну ну, до такого еще не додумались.
И.1.> Интересно, они и с торовским требованием стрелять с короткого останова тоже согласятся?
Ага. Якорить будут корыто с помощью реактивного якорязабивателя.
Aaz>> 2. Где его «разобрали и разогнали» - хотя бы примерно, на уровне топика?
paskal> Разбирали в теме Панцирь-С1 доделали.
paskal> Да и что можно про это сказать, если в качестве недостатка приведено отсутствие бронирования Панциря?
Вот спасибо, а я то хотел для невнимательных повторить.
paskal> Разбирали в теме Панцирь-С1 доделали.
paskal> Да и что можно про это сказать, если в качестве недостатка приведено отсутствие бронирования Панциря?
Вот спасибо, а я то хотел для невнимательных повторить.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
