Bronetemkin: Все сообщения за 14 Августа 2017 года

Divergence> Компрессор двигателя улыбался всем РЛС, как продавщица в ювелирном магазине.
Divergence> Если с первым недостатком еще можно было побороться, то второй принципиален и исправлению не подлежал.
Не подскажете ,где об этом можно прочесть подробнее ?
А то везде пишут ,что Бобик проиграл исключительно из-за схемы STOVl -не понравилась она товарищам из DoD . Писали даже ,что на решение мог повлиять кургузый внешний вид .А вот что была разница в маневренности (кстати , какой маневренности -вертикальной,горизонтальной ?) и ,тем более ,в ЭПР -такого не встречал .Т.е. ,конструкторы Х-32 были полными идиотами и изначально забили на малозаметность .Прямо Погосяны какие-то

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Divergence> Была и существенная.
Наверно ,я не корректно спросил .
Понимаете ,я ,конечно ,привык верить джентльменам на слово , но я хочется почитать первоисточник самостоятельно . Насколько Х-32 уступал в маневренности -хотя бы в % от 35-го ,в какой -виражил хуже ,по разгону и скороподъемности или в чем-то еще ?
А что ,требования к ЭПР поменялись прямо по ходу пьесы ? тоже хотелось бы первоисточник .

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

m.0.> Типа "Проигравший всегда сирота!"? Зря Вы так.
Извините ,просто не понял -Вы про боинг или про Погосяна ?
Но ,на всякий случай - я и конструкторов боинга не считал идиотами (это сарказм такой) ,и Михаила Аслановича также

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение