607ОДНГС: Все сообщения за 15 Февраля 2009 года

adv1971> На фоне того, что льется на нашу историю сейчас, искажения в романах Пикуля, это просто детская возня в песочнице.

ИМХО, что то что льется стало возможным сейчас в том числе и потому, что те кто льет зачитывались в молодости Пикулем. А то и историю по нему "учили"... И других "учебников" им было не надо. А что "ученики" превзошли "учителя" - так это ж не значит, что учитель хорош был...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

M.Gotovchitz>>> Можете подсказать способ раскачки подобного судна?

M.Gotovchitz> Не годится. Качаться он должен на спокойной воде и без ветра в борт - постороннее воздействие искажает результат.

Военные корабли часто раскачивают перебежками личного состава. А во второй части инструкции все четко сказано - период качки на регулярном (это слово, кстати, пропущено) волнении примерно соответствует периоду свободных колебаний.
Кстати, именно таким способом (это кажется было первый раз) определили остойчивость ЛК "Новороссийск" в одном из первых плаваний на ЧФ.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Grumblerr> А порошковые огнетушители сейчас применяются на пл?
Grumblerr> Для тушения локальных возгораний в электрощитах порошок мог бы быть достаточно эффективным и безусловно менее опасным для экипажа.

Применяются ОП-8 и ОПЗ-2 (забрасываемый именно в электрооборудование если верить плакату). Наряду с пенными ОВПМ-8 и ОВПМ-30. Есть еще комбинированный возимый пенно-порошковый огнетушитель ОППВ-16.
Были разработки (по крайней мере для НК и СО) распределительных щитов со встраиваемым маленьким огнетушителем (вот только не помню, углекислотным или порошковым) с ручным включением.
Еще любопытно, что было запланировано перейти начиная с новых кораблей на огнетушители с патроном газогенерирующим (вместо сжатого воздуха). Соответственно менялись марки: ОВПМ-10ПГ, ОППВ-16ПГ, ОПЗ-2ПГ, ОП-10ПГ. Не знаю освоен ли их выпуск, но нам, в последний момент заменили огнетушители на старые (кстати не имеющие серитфиката Регистра, только ВП) мотивируя это террористической (!) опасностью.
Интересно, что в линеметах как раз обратная тенденция - переход от патронов к сжатому воздуху.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

607ОДНГС>> (кстати не имеющие серитфиката Регистра, только ВП)
au> А вот кстати, вопрос. Допустим принимают какого-нибудь секретного лошарика. Военные по своим правилам приняли, а с Регистром как? Не пустят же туда левых людей, не покажут документы, вообще ничего и никак чужие люди там не узнают. Как же с сертификациями "плавсредства"?

Хороший вопрос задаете Не только вы сейчас над этим думаете. Вот только придумать ничего не могут. Имею на руках первый опыт "плавсредства" построенного как бы по нормам Регистра, но под надзором ВП. Предполагалось, что такая техника будет иметь "двойной сертификат" и того и того... В результате ограничились "или тем, или тем" если то или иное изделие имело сертификат регистра, то ВП не вмешивалось, если имелась запись представителя Заказчика от изготовителя изделия, то ВП не требовало сертификат Регистра. Дальнейшее давайте в других темах, там это уже начинали обсуждать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение