607ОДНГС: Все сообщения за 28 Февраля 2009 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28

ВМФ РФ появились амбиции, однако...[3] #28.02.2009 11:47

607ОДНГС

опытный

★☆

К нечитанному в теме «ВМФ РФ появились амбиции, однако...[3]»

Похоже, что надо помещать в эту тему... А то все думал куда...
Для Traktor, adv1971, havron и всех кому интересно...
С 17 февраля, в одностороннем порядке, прекращено исчисление гарантийного срока на мгс "Вайгач" (т.е. судно фактически выведено из эксплуатации, несмотря на попытки местного командования это скрыть и замаскировать) по причинеам:
- технической неисправности (т.е. невозможности выйти в море, в повседневных условиях, если "завтра война", тогда, конечно, можно);
- хронического невыполнения гарантийных обязательств со стороны завода строителя и контрагентов- поставщиков технических средств (в том числе и импортных);
- отсутствия согласованной химотологической карты (обязанность проектанта, который на словах, признал невозможность это сделать), что юридически запрещает эксплуатацию в ВС РФ
-ну и так, кое-что по мелочи....
Это мой личный "last argument....". В самом деле последний...
А вы про авианосцы...

"«Все интервью военнослужащих и гражданского персонала согласовывать с командованием, исключить комментарии и обсуждение событий общественно-политической ситуации в стране и за рубежом, прогнозирование военно-политической обстановки в регионе дислокации, обсуждение директив, приказов и решений вышестоящего командования»" Так что извините, мужики, но со мной теперь только о бабах... 3.0.4

ВМФ РФ появились амбиции, однако...[3] #28.02.2009 13:19 @havron#28.02.2009 11:55

607ОДНГС

опытный

★☆

К нечитанному в теме «ВМФ РФ появились амбиции, однако...[3]»

607ОДНГС>> С 17 февраля, в одностороннем порядке, прекращено исчисление гарантийного срока на мгс "Вайгач" (т.е. судно фактически выведено из эксплуатации, несмотря на попытки местного командования это скрыть и замаскировать) по причинеам:
havron> Александр, я так понял Вайгач досрочно снят с гарантии и теперь все проблемы по ремонту, обслуживанию легли на ВМФ ?

Несколько не так. К счастью, судно невозможно снять с гарантии, хотя держатель этой гарантии "де-юре" прекратил свое существование. Все-таки какой-то, не очень внятный механизм переноса гарантии на правопреемника существует. А вот механизм исполнения гарантии отсутствует напрочь. Поэтому прекращено исчисление гарантийного срока со стороны ВМФ. Т.е. до тех пор пока не будут устранены все замечания по рекламациям гарантийный срок не идет. Это соответствует продлению договора на гарантийное обслуживание на срок затраченный на устранение недостатков. Частный судовладелец, в такой ситуации, просто вернул бы судно на завод-строитель и потребовал бы возврата денег или повторной сдачи *включая все испытания. ВМФ не частное лицо и на "свои" интересы ему как-то на.... .
Впрочем, многое зависит от того как составлен договор, а вот это настоящая "священная корова". Впрочем по безграмотности в юридических вопросах ЗАО "РСЗ" и ВМФ - равные партнеры.

"«Все интервью военнослужащих и гражданского персонала согласовывать с командованием, исключить комментарии и обсуждение событий общественно-политической ситуации в стране и за рубежом, прогнозирование военно-политической обстановки в регионе дислокации, обсуждение директив, приказов и решений вышестоящего командования»" Так что извините, мужики, но со мной теперь только о бабах... 3.0.4

ВМФ РФ появились амбиции, однако...[3] #28.02.2009 13:23 @Capt(N)#28.02.2009 11:52

607ОДНГС

опытный

★☆

К нечитанному в теме «ВМФ РФ появились амбиции, однако...[3]»

607ОДНГС>> А вы про авианосцы...
Capt(N)> это не они, это "высокопоставленный товарищЪ" про три атомных АВ вещает в прессе...
Я, в целом, про обсуждаемый вопрос. Можно построить - нельзя построить... Допустим построили. Что не смогли сделать - купили... м.б. даже все целиком... А дальше что?
Может разделим проблему:
1. Может ли РФ построить АВ - В принципе, может...
2. Можно ли сдать ВМФ построенный в РФ АВ - На бумаге можно, честно нет...
3. Может ли ВМФ РФ иметь в своем составе АУГ (т.е. эксплуатировать по назначению "откуда-нибудь" взявшийся АВ) - ИМХО, нет...

"«Все интервью военнослужащих и гражданского персонала согласовывать с командованием, исключить комментарии и обсуждение событий общественно-политической ситуации в стране и за рубежом, прогнозирование военно-политической обстановки в регионе дислокации, обсуждение директив, приказов и решений вышестоящего командования»" Так что извините, мужики, но со мной теперь только о бабах... 3.0.4

ВМФ РФ появились амбиции, однако...[3] #28.02.2009 14:44 @boxer#28.02.2009 13:37

607ОДНГС

опытный

★☆

К нечитанному в теме «ВМФ РФ появились амбиции, однако...[3]»

Capt(N)>> спорно, что нет

ибо уже имеет...
boxer> АУГ-нет, единственную , ближе к АМГ-можно считать-да.

Тут вопрос в том, кто кого "имеет". ИМХО, это единственный АВ "имеет" весь ВМФ... причем иногда в извращенной форме.
Под термином имеет я понимал нормальную (во всех возможных значениях этого слова) эксплуатацию.
Например, СФ к концу ВОВ СФ имел эскадру (да еще и с ЛК), правда не знал что с ней делать, а вот ЛК "Новороссийск" "имел" Черноморский флот СССР (ссылаюсь все на того же Муру) - чем кончилось - известно.

"«Все интервью военнослужащих и гражданского персонала согласовывать с командованием, исключить комментарии и обсуждение событий общественно-политической ситуации в стране и за рубежом, прогнозирование военно-политической обстановки в регионе дислокации, обсуждение директив, приказов и решений вышестоящего командования»" Так что извините, мужики, но со мной теперь только о бабах... 3.0.4