shhturman: Все сообщения за 23 Июля 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

shhturman

аксакал
★★
gluk> Убедительно. А кто в деле?
Сам столкнулся с разночтением в чертежах на один и тот же корус. Чертежи общего вида в 100 иногда дают совершенно искаженное положене многих дельных вещей и палубных устройств. К примеру, когда чертил "506-й" столкнулся с тем, что расположение палубной вентиляции на общем виде совершенно не билось с расположением, данным на рабочем чертеже вентиляционной системы; аналогично - по леерному устройству - в "100-ке" лишь общие наметки, а на "50-ке" - детальное изображение с размерениями, хотя тоже - леера с палубными кронштейнами и на нем не показаны (ориентироваться можно только по фото). Еще большее разочарование на общих видах вызвали расположение иллюминаторов и дверей - благо имелся рабочий чертеж в "50-ке" не только с привязкой, но и высотой комингсов (центров иллюминаторов) и проч. деталировкой.
Отдельный разговор про якорно-швартовное устройство - без 50-ка там ориентироваться можно, но... Про мачты я уже, кажется писал ранее. Рабочий чертеж именно для 506-го не соответствовал тому что было на нем фактически (скоб-трапы, реи, огни) - потребовались жополнительно чертежи установки НАВО, антенного и сигнально-осветительного "хозяйства"...
В общем, повторю избитую истину - чем больше есть материала, тем лучше.
С уважением... ;)
 8.08.0

shhturman

аксакал
★★
Уважаемые коллеги!
Простите за наивность, но есть вопрос - решил тут освоить "носорога" и построить модель корпуса в 3D. Два дня проколупался, но кроме как расставить шпангоуты и ватерлинии по "штатным" местам ничего особо не получилось... :( Почитал доступные руководства из сети, но там - сплошные "веса", "апроксимации" и проч... или стар стал...
Кто подскажет? Спасибо... ;)
 8.08.0

shhturman

аксакал
★★
БН181>> Т.е. без диплома судоводителя?
VAS63> Обязательно с дипломом. Возможно и с международным рабочим дипломом судоводителя.
А "макаровке" тоже будете платить за использование ее базы для получения международного сертификата или себе аналогичную базу заведете? Не дороговато ли будет? Да и какой диплом судоводителя вы хотите выдавать - каботажника ибо дальше вы не ходите...
VAS63> А вот по этому вопросу - Вы не обращали внимание, что с пограничных кораблей снято практически все вооружение (где это технически возможно), кроме 1-2 АУ? А новые корабли строятся с 1-2 30-мм пушками и все?
Вот это и есть местечковое мышление вашего начальника - ставить на корабли вооружение не соответствующее его водоизмещению - это лишать страну мобилизационного резерва на случай войны. Вам напомнить, что в ВОВ "сорокопятки" ставили даже на сейнеры, а "стотридцатки" - на ледоколы ... Да и иностранный опыт - той же Норвегии - говорит об обратном - современные корабли БОХР несут достаточно крупное артиллерийское вооружение с возможностью размещения в угрожаемый период ПУ ПКР... :p
 8.08.0

shhturman

аксакал
★★
МакSим> может кому пригодиться для дитализации 6-дюймовая корабельная пушка образца 1885 года на станке Вавассера

Я конечно дико извиняюсь, но, ЕМНИП, на Ретвизане стояли 6" орудия Канэ обр 1891 г... Хотя для детализации самой пушки снимки, действительно, очень хороши... ;)
 8.08.0

shhturman

аксакал
★★
Полл> За подлетное время МБР реализовать мобилизационный потенциал, ИМХО, не удастся. А в локальных войнах предпочитают воевать совсем не мобилизованными единицами.
8.8.8 ни о каком подлетном времени МБР речь не шла. А таковых ситуаций на морских просторах нашей Родины, когда потребуются малые корабли без сверхдальних и сверхзвуковых ПКР, но способных оказать сопротивление не только морским целям равного класса, но и СВН противника (будем из ПЗРК стрелять?) может случиться "вагон и маленькая тележка".
как пример - уже упоминавшаяся Норвегия, прекрасно знающая о подлетном времени МБР и ПКР с нашей стороны, но включающая в состав своей БОХР корабли с адекватным вооружением и мобвозможностями его качественного усиления: к примеру патрульные корабли типа Svalbard или Norkapp, не говоря уже о Тромсе... а 40-мм бофорсами вооружают патрульные корабли... переоборудованные из сейнеров...
 8.08.0

shhturman

аксакал
★★
Capt(N)> Джентльмены,хочу напомнить,что топик о военно-учебных заведениях
Сорри, Кэп... просто это родилось в продолжение "кардинальных различий" в подготовке корабельных офицеров БОХР и ВМФ :) и "местечкового мышления" флотских и БОХРовских высоких начальников... ;)
 8.08.0

shhturman

аксакал
★★
Capt(N)> так может есть смысл открыть новый топик?
А есть смысл? Мы ведь об этом и в теме "Реорганизации..." говорили... ;)
 3.6.33.6.3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru