Bredonosec: Все сообщения за 07 Августа 2006 года

>Ну а насчет мощностей по обработке Вы просто загнули
еще раз - лодка это не точка и она "сильно по разному излучает в различных местах" -
- основы распространения волн. Если часть шумового сигнала и не обрабатывается, общая мощность этого сигнала всё равно снижается. А при том, что сейчас уровень излучения близок к уровню ест.шумов - сомнительно, что это даст существенное преимущество. (причем, вероятнее всего, не всеракурсно)

2) Излучают не все точки или "различные места", а собственно работающие агрегаты весьма ограниченного размера, от которых идет распространение. То есть, выдумывать расчет бесконечного числа излучающих точек бессмысленно. Вполне достаточно рассчитать сдвиг времени (фазы), соответствующий распространению сигнала от агрегата до интересующей точки копруса.

3) поясните смысл повторения вами тезиса об излишней шумности рос.лодок в паре с "новостью" о преимущественном использовании "не нами" активных средств поиска?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ток чуть крупнее и летает не в пример тише
Такого надсадного рёва, как от фантомаса (ан24), наверно, ни от кого больше здесь не услыхать

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

на первые 2 мишка ответил полностью, насчет третьего чуточку хотел бы дополнить:
>Про бесплатные прокси — огромное количество в России, но из-за рубежа они не доступны — за траффик надо платить
- не далее как 3дня тому назад, воюя с рапидой, среди прочих проксачей, пользовал и российские. Хотя действительно, процент "дохлых", т.е., не предоставляющих мне услуги рос.проксей значительно выше, нежели не-рос. проксей, включенных в распространенные прокси-листы.
>Если подключиться через прокси-сервер, становится ли IP пользователя невидимым для тех сайтов, куда он посылает запросы через прокси?
- Довольно часто сами составители прокси-листов пишут, что такой-то прокси - прозрачный (передает твои заголовки, т.е. твой ИП виден получателю), такие-то - анонимные (не передает ничего), такие-то "high anonymous" - передает собственные параметры = для получателя выглядит, якобы он (адрес прокси) сам и лазит. Однако если анонимность критична, лучше проверять анонимность самому. Напр, сервисом HTTP-Header (устанавливаете прокси, после чего заходите на страницу и читаете, кто к ним пришел. Если ИП не ваш, а проксача- знач, непрозрачный )
насчет сокс4, сокс5 проксей (в чем их отличие от остальных) - не помню, а искать лень.
>Еще есть возможность определения ОС, броузера и разрешения экрана.
- также есть возможность подменять значения ОСи и браузера в посылаемых запросах. В лисе такое делал (на МС сайте экспериментировал), на ИЕ6 не помню, на ИЕ5.0 не нахожу. Подменять разрешения экрана не вижу смысла. Полмира юзает 1024х768, на другие разрешения также вполне достаточное количество народу Так что, опознавание по этому признаку - почти как опознать убивца по тому, что он брУнет )

>Только не выбирай автоматического определения — это обычно работает в локальных сетях.
- Миш, давно хотел спросить, но всё забывал. Какие именно настройки перекрывает это автоопределение? (я о tools->internet options->connections->lan settings->automatic configuration -> automatically detect settings ) Можно ли меня через это автоопределение кидать на другой днс серв, заставлять искать другой гейт, проч?
Просто довольно странно местами получается: есть ресурс, куда часто хожу, внес его ИП в файл хостов, но время от времени всё равно при попытке зайти туда (или просто обновить страницу) получаю дебильное "detecting proxy settings" и в логе стенки рытьё носом на гейт по 53 порту, который у меня закрыт для всех окромя днс серва...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Кстати была интересная книжка Лоренца (основоположник этологии)переведена на русский язык, к сожелению не помню названия. Очень интесно читать об его опыте общения с различными зверями и птицами.
- кольцо царя соломона
>P.S. Знаю кота, самоотверженно защищал хозяйку от всего, что на его взгляд представляло опасность, а также ее одежду и ее терреторию (комнату), воспитывал за опоздание домой и приставал с нехорошими намереньями.
- Я тож очень хорошо такого кота знаю Один из моих бывших Баюн. И мать его мурка аналогично себя вела - при совместных с хозяйкой прогулках на шавок нападала.
А за исключением нехороших намерений - теперешний Бандит не пристает, но территорию метит (когда хозяева не видят, ибо знает, что за это очень больно получать).
Окромя того (похвастаюсь) - последние несколько котов (баюн, пух, бандит) ишшо и команды выполняютЪ Простенькие конечно, - типа сидеть, лежать, встань, ко мне, прыг (надо показать куда), дай лапу.. баюнчик еще "служить" выполнял.. Но всё таки

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да, забыл упомянуть, вроде обычно коты - животные-индивидуалисты, но как прикольно выглядело, когда баюн с муркой скоординированно, с разных сторон нападали на шавок, которые имели неосторожность приблизиться и "представлять опасность хозяйке".. А парой секунд позже - с визгом улепетывающую псину, и стоящих с задранными флагом хвостами двух донельзя гордых собой кошаков )

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

вероятно, потому как неразбавленным..
Бо среди традиционных способов лечения ангин, кашля - полоскание горла спиртовым (слабым!) раствором прополиса, прочих травок.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

та у всех веселух можно найти Приятель в шведской служил.. в танковых. С его слов получалось, что пьяный техник вася пол армии гаечным ключом раскидает ) /утрирую конечно, но../

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>На практике- звоните по телефону и договариваетсь, а там как масть ляжет. Если не ошибаюсь у моих знакомых это заняло два дня и одну дополнительную (по отношению к самому посещению с гостями)поездку в Монино.
спасибо Теперь хоть в случае чего одним неприятным сюрпризом меньше будет

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

так уже обсуждалось не раз..
Если в центре - больше места требует, ногами можно толкнуть, локоть не положить на полку..
Если сбоку - более компактно, руке удобнее, но в случае ранения в руку нельзя второй рукой воспользоваться..
(да, боковая ручка и на гражданских некоторых уже стоит, не только у вояк. в частности, на каком-то лайнере, как утверждалось, управление идет не по отклонению, а по усилию на ручке. Выгода такого нововведения мне представляется несколько спорной, но вероятно, спецам по эргономике виднее..)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>точно чебурашки
- хе, откуда прозвище? Почему-то всегда называл чебурашкой А-10, а антона 24/26 - фантомасом..

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Прыгает танк с ней не жуже, чем Т-90 на шоу.
- при 71 тонне против 45?
//да, вопрос насчет распределения веса не снят

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ну дык, до сих пор СФ значит "самый флот" )

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение