-
shon13: Все сообщения за 2 Апреля 2008 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
Какое жлобъё! Даешь Союз и унутреенее цены! Свободу речеизявления!
Очень жаль, что упоминание про внеблоковый статус Украины было только в Декларации про независимость, но никак не в Конституции. Кстати, как влияет наличие иностранной военной базы на территории Украины на предпологаемое ейное втупление в НАТО? И возможные территориальные претензии..
Очень жаль, что упоминание про внеблоковый статус Украины было только в Декларации про независимость, но никак не в Конституции. Кстати, как влияет наличие иностранной военной базы на территории Украины на предпологаемое ейное втупление в НАТО? И возможные территориальные претензии..
Это все так, но всеже тришечкы не так.
Это сообщение редактировалось 02.04.2008 в 19:02
инфо
инструменты
shon13>> Кстати, как влияет наличие иностранной военной базы на территории Украины на предпологаемое ейное втупление в НАТО?
Capt(N)> Ну, как наличие иностранной военной базы на территории Украины позволяет влиять на внешнюю политику Украины видно из запугивания пересмотром большого договора о Дружбе, границах и прочее. Так что как по мне, то никаких иностранных баз на территории быть не должно. Франция, например член НАТО, но без баз на своей территории.
Наверно я не точно сформулировал. Где то встречал упоминание о том, что на территории страны претендента не должно быть военных баз стран не участников НАТО. И не должно быть неурегулированных территориальных споров с соседями. Если это так, то до 17 года вообще вопрос о членстве Украины не стоит. Или правила игры поменяют?
Capt(N)> Ну, как наличие иностранной военной базы на территории Украины позволяет влиять на внешнюю политику Украины видно из запугивания пересмотром большого договора о Дружбе, границах и прочее. Так что как по мне, то никаких иностранных баз на территории быть не должно. Франция, например член НАТО, но без баз на своей территории.
Наверно я не точно сформулировал. Где то встречал упоминание о том, что на территории страны претендента не должно быть военных баз стран не участников НАТО. И не должно быть неурегулированных территориальных споров с соседями. Если это так, то до 17 года вообще вопрос о членстве Украины не стоит. Или правила игры поменяют?
Это все так, но всеже тришечкы не так.
KILLO> «В трактовке наших политических деятелей их (Грузию и Украину – NewTimes.ru) затаскивают в НАТО. Но говорить так – значит закрывать глаза на очевидные вещи», - подчеркнул Ознобищев.
По поводу Грузии -KILLO может быть виднее, но Украину - именно затягивают.
По поводу Грузии -KILLO может быть виднее, но Украину - именно затягивают.
Это все так, но всеже тришечкы не так.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
