shon13>> Да зают, поименно, скорее и кто с кем, когда и за что. Поэтому и утверждают, что экспертиза г... :)shon13> А как "независимые" эхстриптизы делаются, когда существует державный интерес - пример в пик про ракету приводил. KILLO> Шонушка, дорогой, любую экспертизу можно вот таким вот пафосом под сомнение поставить. Но видишь ли в чем дело. Комиссия ООН, это комиссия ООН, не НАТО не ГУАМА не СНГ,не ЕС, не USA, а ООН!. Если вы, а вы это Кремль, будете говорить это все лажа, ни кому не верю, то извините меня, пора выходить из этой организации складывая полномочия постоянного члена СБ ООН. Потому что получается против России можно любуя каканьку стряпать....Но..но..но...В Москве понимают, отбрехиваться, особенно для местного пипла одно, а требовать очередного разбирательства, и реально подвергать сомнению доклад - другое. Чтоб не было вопросов к экспертизе - в ней должны присутствовать хотя бы наблюдатели сторон. Были?
И тут,т.е. в данном топике что-то про ПВО Турции (члена ООН) говорилось - существует ли подтверждение ?
И т.д.
KILLO> Так что не надо тут изображать из себя жертву заговора...Поймали! С кем не бывает. В следующий раз умней будут. Ну "жертва заговора"- это не ко мне, я тут зритель
, а поймали - не доказано, вероятность в данном случае высока, но увы или ура - не доказана даже на 90 процентов. 100% было - наличие самого самоля - все остальное косвенные улики. Даже если и найдется перец, который заявит, что это он рулил пепелацем - и то возможны варианты , включая ".....! Да я такой, я люблю славу".
Это все так, но всеже тришечкы не так.