yacc: Все сообщения за 26 Января 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

yacc

старожил
★★★
marata> Предлагаю провести мини-опрос: ЦТ чьего производства и когда были впервые приобретены лично или родителями.
1. Мой первый "личный" был получен от родственников жены в 1999 - Akira. Собственно и сейчас у меня он.
2. Первый, что я сам купил - 2005 Горизонт, малогабаритный ( где-то 15" экран ) - а-ля для кухни
3. У родителей фактически свой цветной появился недавно - примерно как и мой 2, только кажется Витязь
4. До этого у родителей был ч\б. Отец на Сахалине аж до 2002 использовал Таурас 211 притом, что он фанат футбола и хоккея - при трансляции он умудряется оказываться возле телевизора ( если в гостях - ТВ будет показывать трансляцию или минимум время от времени на нее будут переключаться ) :)
5. У моей родни в общем-то цветные где-то с середины-конца 80-х, у родни жены - пораньше. В первую очередь у тех, у кого были машины ( мой дядя здесь в питере, дед жены в лен.обл )
 3.6.133.6.13

yacc

старожил
★★★
В.М.> К станку и на стройки.
Даже в СССР стройка считалась одной из самых непрестижных - там оказывались те, кого с других работ повыгоняли.
Тогда - заставить могли. Сейчас у вас этот номер не выйдет :)

А к какому станку? :p
 3.6.133.6.13

yacc

старожил
★★★
A.1.> Сейчас конечно кризис и прочее - но сфера строительства в нашей экономике очень востребованная (да и будет) - и вот результат... :p
Видишь ли, я в этом вопросе скорее полагаюсь на деда жены, который в СССР закончил в 1947 техникум по строительству искусственных сооружений. Его компетенция была - мосты/тоннели/дамбы. Потом он перешел на гражданское строительство... и плевался на выпускников ВУЗов, называя лоботрясами их еще при Брежневе. Реально бригада была из тех, кого в другие места не взяли или зэков плюс выпускники ВУЗов в управлении, которые в бумагах возятся реальной стройки толком не понимая.
Вот интересно, а эти выпускники сейчас собственно что будут делать? :P
 3.6.133.6.13

yacc

старожил
★★★
A.1.> но сфера строительства в нашей экономике очень востребованная (да и будет) - и вот результат... :p
Алекс, вот ( невеселый :( ) самый свежий результат по-питерски: Снег продавил "Окей" - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру ( да ты сам наверняка в курсе ).
Как раз вчера в Окее был, правда в другом - на просвете.
 3.6.133.6.13

yacc

старожил
★★★
A.1.> 2,5 млн. кв жилья введено в СПб в прошлом году (при том что на советском максимуме в 9 пятилетку в год в среднем вводили 2,46 млн.).
И это учитывая, что в СССР это как пить дать были панельные дома, а сейчас ИМХО основной тип - кирпично-монолитные.
Так вот - эти ж выпускники кирпичи класть не будут :) Мне не совсем понятно "строить" - это собственно что? :p
 3.6.133.6.13

yacc

старожил
★★★
ADP> Сейчас, ИМХО (сам не строитель, но близко от меня был строитель :-) ) много больше объем проектирования на один дом. Меньше доля типовых проектов.
Не... тут вот в чем фишка - индпроекты были и при СССР. И есть 1) проектирование 2) собственно строительство по уже готовому проекту.
1) этим занимались КБ/институты. И такой проект, как я понимаю, надо согласовывать и с водоконалом и с электросбытом и утверждать у главного архитектора города. Там для инженеров работы хватит.

Вопрос про 2) - когда объект утвержден, согласован и начинается стройка. Вот на иженеров на этом этапе сильно ругался дед жены - они ему прорабу были как палка в колеса. :p
 3.6.133.6.13

yacc

старожил
★★★
ADP> Тем более, нынче прорабы могут быть темными, пытаться украсть там, где красть нельзя принципиально.
Не поверишь - раньше такое тоже могло быть. Только чем это грозило во времена Сталина - догадайся :p Дед жены был сталинской закалки.

ADP> Мастер засунул в агрегат некалёные шестерни для экономии времени (!).
Не удивлюсь, что часть дел по "врагам народа" была тогда как раз по такой графе :P
 3.6.133.6.13

yacc

старожил
★★★
101> Все остальное есть непонимание процессов и езда на старом багаже.
ИМХО текущее состояние дел похоже на этот case :)

101> Даже переход на двух уровневую систему образования должно быть обосновано с этих позиций.
Ну тут НЯП - чисто экономия для государства при действительно бесплатном образовании.
Т.е. во времена СССР образование как-бы было бесплатным ( реально - нет ), и РФ марку держать пришлось, но... всяк ушедший после бакалавра на бюджетном отделении государству дает экономию.
 3.6.133.6.13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru