-
yacc: Все сообщения за 6 Февраля 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 |
Meskiukas> На малых лучше серия. Хотя я на стрельбах из пистолета всегда серией работал. Это кому как удобней!
Ну это смотря какая цель - остановить человека или набрать очков по мишени
Я же про второе говорю
Ну это смотря какая цель - остановить человека или набрать очков по мишени
Я же про второе говорю
инфо
инструменты
0 (+4/-4)
Sanslav> Ради интереса сходил на форум массовки ру. Удивительно, но там до сих пор весят ветки с условиями, зазывающая на митинг путинистов и, также, лдпр 
Ну так у нас же капитализм
Идите и... | Facebook
В общем жажда власти «белых ленточек» обратно пропорциональна их финансовым возможностям. А главное, желанию эти возможности изыскивать. Логика такая – оно вам надо (слушать речи рвущихся к власти либералов, уже однажды показавших на что они способны) – вот вы и платите. За шествие по морозу, за митинг, за речи, и это только начало. Интересно, за что придётся заплатить сегодняшним «обычным протестующим», а завтра «обычным гражданам», как они выражаются «этой страны» после того, как «эта элита» добьётся таки своего, скинет Путина и займёт его место?
нету денег - нет революции
Ну так у нас же капитализм
Ольга Романова выходит из оргкомитета митингов и сдает кошелек - Статьи - Полит-онлайн
Член оргкомитета протеста и казначей митингов Ольга Романова заявила о выходе из состава организаторов. Они "за*бали" её своими "хотелками" и расколами // www.politonline.ruИдите и... | Facebook
ПРО оплату митингов
Перепощу пожалуй via nataly_lenskaya Заплати и протестуй «Мы хотим, чтобы люди, идущие на митинг, заплатили за свой митинг». «Белые ленточки» предлагают … // komen-dant.livejournal.comВ общем жажда власти «белых ленточек» обратно пропорциональна их финансовым возможностям. А главное, желанию эти возможности изыскивать. Логика такая – оно вам надо (слушать речи рвущихся к власти либералов, уже однажды показавших на что они способны) – вот вы и платите. За шествие по морозу, за митинг, за речи, и это только начало. Интересно, за что придётся заплатить сегодняшним «обычным протестующим», а завтра «обычным гражданам», как они выражаются «этой страны» после того, как «эта элита» добьётся таки своего, скинет Путина и займёт его место?
нету денег - нет революции
+1 (+3/-2)
yacc> нету денег - нет революции
Ольга Романова: Скажу сразу – денег нет. Алексей Навальный, я хочу сразу к тебе обратиться, как к популярному блогеру, я еще раз пришлю отчетность по прошлому разу – чтобы у тебя в блоге появилась отчетность по 2,5 миллионам рублей на прошлый митинг.
Перед прошлым митингом мы за 4 дня собрали практически 4 миллиона рублей, примерно на этом мы сейчас и выезжаем. 3 миллиона были потрачены на митинг на проспекте Сахарова. К оставшимся деньгами добавилось совсем немного. На этот митинг почти ничего. То есть по финансам и этому способу финансирования, который гениально сработал в прошлый раз, на сегодняшний день можно констатировать, что он себя абсолютно исчерпал.
Остальные деньги – 252 000 рублей – это работа социологов, 200 000 зарезервированы за туалетами. Есть еще проблема налогов – сумму я резервирую.
Пархоменко: Все очень обрадовались по поводу того, что удалось добиться того, чего мы хотели. Но на самом деле нам всем предстоит реализовать то, чего мы добились. И я просил бы всех, кто нас слышит, – отдайте себе отчет, что без вас мы не начнем. Сумма у нас достаточно небольшая. Мы не хотим раздобывать эти деньги. Если все скинутся, все будет хорошо. Это вопрос психологической поддержки и политической акции. Для нас важнее, чтобы вы скинулись, а не мы у кого-то взяли.
Романова: Нам нужны деньги на сцену, пушки, экраны, туалеты, машину с усилителем. И мы поддерживаем поезд, который идет по регионам, и рассказывает о том, что происходит в Москве. Так вот о поезде можно забыть – на него нет денег.
Пархоменко: Поезд – это другая история. Мы хотим, чтобы люди, идущие на митинг, заплатили за свой митинг.
Ольга Романова: Скажу сразу – денег нет. Алексей Навальный, я хочу сразу к тебе обратиться, как к популярному блогеру, я еще раз пришлю отчетность по прошлому разу – чтобы у тебя в блоге появилась отчетность по 2,5 миллионам рублей на прошлый митинг.
Перед прошлым митингом мы за 4 дня собрали практически 4 миллиона рублей, примерно на этом мы сейчас и выезжаем. 3 миллиона были потрачены на митинг на проспекте Сахарова. К оставшимся деньгами добавилось совсем немного. На этот митинг почти ничего. То есть по финансам и этому способу финансирования, который гениально сработал в прошлый раз, на сегодняшний день можно констатировать, что он себя абсолютно исчерпал.
Остальные деньги – 252 000 рублей – это работа социологов, 200 000 зарезервированы за туалетами. Есть еще проблема налогов – сумму я резервирую.
Пархоменко: Все очень обрадовались по поводу того, что удалось добиться того, чего мы хотели. Но на самом деле нам всем предстоит реализовать то, чего мы добились. И я просил бы всех, кто нас слышит, – отдайте себе отчет, что без вас мы не начнем. Сумма у нас достаточно небольшая. Мы не хотим раздобывать эти деньги. Если все скинутся, все будет хорошо. Это вопрос психологической поддержки и политической акции. Для нас важнее, чтобы вы скинулись, а не мы у кого-то взяли.
Романова: Нам нужны деньги на сцену, пушки, экраны, туалеты, машину с усилителем. И мы поддерживаем поезд, который идет по регионам, и рассказывает о том, что происходит в Москве. Так вот о поезде можно забыть – на него нет денег.
Пархоменко: Поезд – это другая история. Мы хотим, чтобы люди, идущие на митинг, заплатили за свой митинг.
0 (+5/-5)
B.E.> Как видишь госдеп не спешит финансировать митинги. Только добровольные пожертвования самих протестующих.
С точки зрения яндекс.денег разницы между Васей Ивановым и Госдепом нет Поэтому говорить что все деньги вносили Васи и Пети - глупо.
B.E.> Зато у пропутинских митингов проблем нет, их оплатит бюджет.
А что, в Единой России нет коммерсантов или их в ОНФ нет?
С точки зрения яндекс.денег разницы между Васей Ивановым и Госдепом нет
Поэтому говорить что все деньги вносили Васи и Пети - глупо.B.E.> Зато у пропутинских митингов проблем нет, их оплатит бюджет.
А что, в Единой России нет коммерсантов или их в ОНФ нет?
Meskiukas> Может я такой странный. Но если одиночными, выцеливая, с одной руки еле на "4" 21-23 выбиваю/выбивал. Серией, с двух рук, не ниже 27.
Может быть
Я пока не начал систематически заниматься стрелял из пистолета хреново.
Может быть
Я пока не начал систематически заниматься стрелял из пистолета хреново.
+2 (+3/-1)
yacc> ВЦИОМ, в отличии от журналистов не интерпретировал.
К слову о "честности" СМИ.
http://www.politonline.ru/politika/10311.html
Ну и про то, что в стране жить невозможно.
// www.politonline.ru
Тут много всякого, мне в данном случае было интересно вот это
- Да все нормальные люди бегут из этой страны!
- Вот статистика от Gallup. Исследователи задавали в разных странах один и тот же вопрос: «хотели бы вы уехать жить в другую страну, если бы у вас была такая возможность»
Вот процент желающих уехать в некоторых странах:Нигерия: 58% Колумбия: 40% Молдова: 34% Англия: 27% Южная Корея: 27% Германия: 27% Израиль: 20% Франция: 18% Россия: 17% Япония: 12% Кстати, забавный факт: США в этом списке отсутствуют. Разумеется, никакой цензуры в самой свободной стране мира нет. Просто авторы исследования решили не тратить силы на опрос общественности в США: ведь и так понятно, что никто в здравом уме из Цитадели Демократии уезжать не хочет.
Я ж не поленился и зашел ( http://www.politonline.ru/... ) - да, такие цифры
К слову о "честности" СМИ.
http://www.politonline.ru/politika/10311.html
Ну и про то, что в стране жить невозможно.
Почему люди голосуют за Путина
У них нет объективной фактологической базы - популизм и эмоции. У меня есть. Теперь будет и у Вас...// www.politonline.ru
Тут много всякого, мне в данном случае было интересно вот это
- Да все нормальные люди бегут из этой страны!
- Вот статистика от Gallup. Исследователи задавали в разных странах один и тот же вопрос: «хотели бы вы уехать жить в другую страну, если бы у вас была такая возможность»
Вот процент желающих уехать в некоторых странах:
Я ж не поленился и зашел ( http://www.politonline.ru/... ) - да, такие цифры
+2 (+5/-3)
К слову о "платных услугах"
Ну и Поклонном креативе
мне вот это понравилось -
больше фоток тут - Фоторепортаж с митинга на Поклонной горе
Ну и Поклонном креативе
мне вот это понравилось -
больше фоток тут - Фоторепортаж с митинга на Поклонной горе
+3 (+4/-1)
russo> Смотреть тут на деле надо не эти цифры, на которые влияет как условия жизни в стране, так и приспосабливаемость среднестатистического жителя страны, его знание иностранных языков, и в целом инициативность.
Ты кажется немного спутал - то что ты мне дал это балансовый индекс - с учетом как въезжающих так и выезжающих.
russo> Странно что забыли упомянуть что согласно опросу в Таджикистане еще меньше народу хочет уехать чем из России, 12%.
Конечно. Потому что шансов устроиться еще меньше. И РФ они не велики. И сильно спадают в регионах - оттуда умотать сложнее чем из Мск.
Поэтому "нормальных" людей, которые понимают всю ценность европейской/американской демократии в РФ невелико.
Ты кажется немного спутал - то что ты мне дал это балансовый индекс - с учетом как въезжающих так и выезжающих.
russo> Странно что забыли упомянуть что согласно опросу в Таджикистане еще меньше народу хочет уехать чем из России, 12%.
Конечно. Потому что шансов устроиться еще меньше. И РФ они не велики. И сильно спадают в регионах - оттуда умотать сложнее чем из Мск.
Поэтому "нормальных" людей, которые понимают всю ценность европейской/американской демократии в РФ невелико.
-4 (+4/-8)
alex_ii> Не уподобляйся российским властям - предьявы такого сорта пока что принято доказывать...
Ну и как ты докажешь что все оплаты шли с честных трудов российских граждан?
Яндекс-счет можно пополнить анонимно. В отличии, скажем, от пожертвований партии на выборах - да там и сумма ограничена.
alex_ii> Есть - но коммерсанты из ЕР предпочитают ПОЛУЧАТЬ деньги от государства, а не давать ему...
Да ну??? Прям таки все коммерсы на госзаказе сидят...
Ну и как ты докажешь что все оплаты шли с честных трудов российских граждан?
Яндекс-счет можно пополнить анонимно. В отличии, скажем, от пожертвований партии на выборах - да там и сумма ограничена.
alex_ii> Есть - но коммерсанты из ЕР предпочитают ПОЛУЧАТЬ деньги от государства, а не давать ему...
Да ну??? Прям таки все коммерсы на госзаказе сидят...
AGRESSOR> То есть, сейчас ты стреляешь уже нехреново?
Всяко лучше чем полгода назад. Ну и не 25 очков с боевого наберу скорее всего - поболее.
Всяко лучше чем полгода назад. Ну и не 25 очков с боевого наберу скорее всего - поболее.
-4 (+2/-6)
alex_ii> А я и не должен. Ты утверждаешь - так тебе и доказывать.
А я уже доказал. Если у тебя на измерительном приспособлении нет миллиметровых рисок, да и вообще их нет, ты не может утверждать, что скажем длина спипечного коробка 5.5 см с помощью этого инструмента. Если у яндекс денег доступно анонимное пополнение гарантировать что пополняли его в данном случае только сочувствующие резиденты - невозможно.
alex_ii> И что - это что-то доказывает? Попроси B.E - он тебе ликбез организует про презумпцию невиновности...
Это минимум позволяет сомневаться в таком тезисе "платили все граждане россии, госдепа там в прицнипе не было".
Ты не понял - сколько госдеп и сколько граждане сказать невозможно. Но и госдеп исключить тоже невозможно.
yacc>> Да ну??? Прям таки все коммерсы на госзаказе сидят...
alex_ii> А где я такое говорил?
Значит пунктик что все было стащено с бюджета можно исключить
А я уже доказал. Если у тебя на измерительном приспособлении нет миллиметровых рисок, да и вообще их нет, ты не может утверждать, что скажем длина спипечного коробка 5.5 см с помощью этого инструмента. Если у яндекс денег доступно анонимное пополнение гарантировать что пополняли его в данном случае только сочувствующие резиденты - невозможно.
alex_ii> И что - это что-то доказывает? Попроси B.E - он тебе ликбез организует про презумпцию невиновности...
Это минимум позволяет сомневаться в таком тезисе "платили все граждане россии, госдепа там в прицнипе не было".
Ты не понял - сколько госдеп и сколько граждане сказать невозможно. Но и госдеп исключить тоже невозможно.
yacc>> Да ну??? Прям таки все коммерсы на госзаказе сидят...
alex_ii> А где я такое говорил?
Значит пунктик что все было стащено с бюджета можно исключить
-1 (+1/-2)
alex_ii> Ничего ты не доказал - только предположил. А доказательств-то у тебя и нету...
Анонимность яндекса - известный факт. К слову - он еще и в оффшоре зарегистрирован.
alex_ii> Мало ли кто в чем сомневается? Я вот например могу сомневаться в существовании тебя - я ж тебя не видел никогда... Это будет доказательством того, что ты не существуешь?
Ты уж не мелочись - давай начинай обвинять меня что я за бабки Путина ( ну никак не меньше ) тут
Анонимность яндекса - известный факт. К слову - он еще и в оффшоре зарегистрирован.
alex_ii> Мало ли кто в чем сомневается? Я вот например могу сомневаться в существовании тебя - я ж тебя не видел никогда... Это будет доказательством того, что ты не существуешь?
Ты уж не мелочись - давай начинай обвинять меня что я за бабки Путина ( ну никак не меньше ) тут
Это сообщение редактировалось 06.02.2012 в 11:31
RST_37> Это уже на грани абсурда
Вообще-то такое уже было и не раз в те же 90-е - у нас народ работал в общаге агитаторами за совершенно противоположный партии на разных выборах.
Nothing personal - just business
Вообще-то такое уже было и не раз в те же 90-е - у нас народ работал в общаге агитаторами за совершенно противоположный партии на разных выборах.
Nothing personal - just business
-2 (+2/-4)
B.E.> Прямое финансирование митингов иностранным государством это вообще может на уголовку потянуть, но уж порочащие сведения однозначно.
Если хотя бы одного из "противников" по ней провести то такой вой поднимется!
B.E.> Таким образом, тот кто утверждал о финансировании митингов госдепом должен был бы представить доказательства этого.
А где я заявлял что митинги финансировались Госдепом? Ну покажи не стесняйся.
Если хотя бы одного из "противников" по ней провести то такой вой поднимется!
B.E.> Таким образом, тот кто утверждал о финансировании митингов госдепом должен был бы представить доказательства этого.
А где я заявлял что митинги финансировались Госдепом? Ну покажи не стесняйся.
-4 (+1/-5)
alex_ii> А я тебя разве анонимность Яндекса просил доказать? А не то, что на митинги давал деньги Госдеп?
я кажется четко сказал что исключить такое невозможно. А доказать - сложно.
В свою очередь я требую весомых, четких и документальных доказательств, что мои деньги, как налогплательшика, были потрачены на провластные митинги.
Сможешь доказать?
я кажется четко сказал что исключить такое невозможно. А доказать - сложно.
В свою очередь я требую весомых, четких и документальных доказательств, что мои деньги, как налогплательшика, были потрачены на провластные митинги.
Сможешь доказать?
0 (+3/-3)
B.E.> Ты отрицаешь, что митинги финансировались только за счет пожертвований различных людей, без участия в этом каких-либо иностранных государств.
Да.
Потому что однозначно доказать это невозможно в силу пользуемых для этого средств, таких как Яндекс.Деньги
B.E.> А это равно утверждению, что значит все таки госдеп или аналогичные структуры принимали участие в финансировании.
Это не равно такому утверждению. Потому финансировать может любой сочувствующий неризедент ( скажем опальный олигарх в бегах ) и доказывать его принадлежность к Госдепу - отдельный геморный труд.
B.E.> Если мы тебя не правильно поняли, четко напиши что "нет на данный момент никаких оснований (и тем более доказательств) полагать, что протестные митинги финансировались госдепом или другими аналогичными зарубежными структурами".
"нет на данный момент для человека который хочет провести независимое расследование никаких оснований (и тем более доказательств) полагать, что протестные митинги финансировались госдепом или другими аналогичными зарубежными структурами ,а равно что такой факт абсолютно исключен "
Да.
Потому что однозначно доказать это невозможно в силу пользуемых для этого средств, таких как Яндекс.Деньги
B.E.> А это равно утверждению, что значит все таки госдеп или аналогичные структуры принимали участие в финансировании.
Это не равно такому утверждению. Потому финансировать может любой сочувствующий неризедент ( скажем опальный олигарх в бегах ) и доказывать его принадлежность к Госдепу - отдельный геморный труд.
B.E.> Если мы тебя не правильно поняли, четко напиши что "нет на данный момент никаких оснований (и тем более доказательств) полагать, что протестные митинги финансировались госдепом или другими аналогичными зарубежными структурами".
"нет на данный момент для человека который хочет провести независимое расследование никаких оснований (и тем более доказательств) полагать, что протестные митинги финансировались госдепом или другими аналогичными зарубежными структурами ,а равно что такой факт абсолютно исключен "
-1 (+3/-4)
B.E.> Пока не доказано обратное, считается, что про финансирование протестных митингов организаторы говорят правду. Они сумму назвали, озвучили источники.
Источники-то анонимные Следовательно "правдой" пока не пахнет. Место для дискуссий - Отчёт контролёра РосПила
По поступлениям — всё печально. Основная масса денег жертвуется строго анонимно, через банки и салоны сотовой связи. Деньги же, которые жертвуются не анонимно, приходят от людей, о которых неизвестно ничего, кроме их ников.
B.E.> Что тебе еще от них требуется? Поименно назвать перечислявших деньги они просто не имеют права, даже если знают.
Следовательно достоверно утверждать что все это - граждане из своих кровно заработанных и оставшихся после честной уплаты налогов, не предоставляется возможным.
B.E.> Т.е. ты просто не знаешь кто финансировал митинги.
Именно. А ты знаешь? Доказательства привести можешь?
Источники-то анонимные
Следовательно "правдой" пока не пахнет. Место для дискуссий - Отчёт контролёра РосПилаПо поступлениям — всё печально. Основная масса денег жертвуется строго анонимно, через банки и салоны сотовой связи. Деньги же, которые жертвуются не анонимно, приходят от людей, о которых неизвестно ничего, кроме их ников.
B.E.> Что тебе еще от них требуется? Поименно назвать перечислявших деньги они просто не имеют права, даже если знают.
Следовательно достоверно утверждать что все это - граждане из своих кровно заработанных и оставшихся после честной уплаты налогов, не предоставляется возможным.
B.E.> Т.е. ты просто не знаешь кто финансировал митинги.
Именно. А ты знаешь? Доказательства привести можешь?
+3 (+4/-1)
16-й> Идут митинговать как бы за одно, а по факту получается в общем-то в том числе и за это тоже, помимо всего прочего.
Вот интересно было бы сделать эксперимент:
поскольку есть на входе металлоискатели, то там раздаем входящим цветные кружочки - по пунктам резолюции митинга и там же стоят цветные урны - вышел - добровольно опустил скажем красный жетончик в красную урну, что означает что с резолюцией митинга скажем по пункту 1 ты согласен.
Оччень было бы интересно посмотреть на результаты
Вот интересно было бы сделать эксперимент:
поскольку есть на входе металлоискатели, то там раздаем входящим цветные кружочки - по пунктам резолюции митинга и там же стоят цветные урны - вышел - добровольно опустил скажем красный жетончик в красную урну, что означает что с резолюцией митинга скажем по пункту 1 ты согласен.
Оччень было бы интересно посмотреть на результаты
+1 (+2/-1)
ahs>> а скинь ка ссылочку, страниц уже за сто, тем несколько
энди> Попросим лучше ув. яка))))
Энди, я о таком не говорил - я разными методами оценивал сколько себе "накрутила" ЕР но это к этому имеет косвенное значение, т.е. не отвечает на вопрос - правомерные выборы или нет.
С т.з. конституции четверть УИКов должны быть признаны в судебном порядке совершившими искажение воли избирателей чтобы выборы были нелегитимными.
энди> Попросим лучше ув. яка))))
Энди, я о таком не говорил - я разными методами оценивал сколько себе "накрутила" ЕР но это к этому имеет косвенное значение, т.е. не отвечает на вопрос - правомерные выборы или нет.
С т.з. конституции четверть УИКов должны быть признаны в судебном порядке совершившими искажение воли избирателей чтобы выборы были нелегитимными.
-2 (+4/-6)
russo> Самое смешное в том что защитники позиции "пусть жулики и воры, зато наши!" видать не вполне отдают себе отчет в том куда все эти жулики и воры выводят честно накоррумпированные средства.
Ну так расскажи, куда все ( так у тебя написано ) ЖиВ выводят средства.
Все 2 миллиона членов ЕР.
Например мне интересна Валентина Костина, глава 21 МО СПб ( там где я живу ) и посему я с удовольствием послушаю твой детальный рассказ
Где у нее дача во Франции и ребенок где в Лондоне учится?
Ну так расскажи, куда все ( так у тебя написано ) ЖиВ выводят средства.
Все 2 миллиона членов ЕР.
Например мне интересна Валентина Костина, глава 21 МО СПб ( там где я живу ) и посему я с удовольствием послушаю твой детальный рассказ
Где у нее дача во Франции и ребенок где в Лондоне учится?
-4 (+1/-5)
russo> Я и не говорил что все до единого члены партии Единая Россия являются жуликами и ворами.
А сколько тогда? 10% или 20% или сколько, коль клише вешаешь?
Вон Орел тут не стесняясь попросил у меня четких доказательств, где же госдеп финансировал митинги либо попросил взять свои слова обратно
А сколько тогда? 10% или 20% или сколько, коль клише вешаешь?
Вон Орел тут не стесняясь попросил у меня четких доказательств, где же госдеп финансировал митинги либо попросил взять свои слова обратно
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
