-
yacc: Все сообщения за 7 Апреля 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
TEvg-2> Является. ТКАС по факту управляла боингом. А диспечер - Ту-154.
Лажу не неси.
Управлялся Боинг пилотом.
Нет выхода у ТКАС на органы управления.
TEvg-2> Ваша реплика имеет лишь то значение, кого конкретно из разработчиков сажать.
Никого не сажать. Прибор не управлял органами управления самолетом и выдавал правильные показания.
TEvg-2>Так или иначе родили урода
Я представляю сколько косяков будет в твоей бета-версии диспетчерской...
Лажу не неси.
Управлялся Боинг пилотом.
Нет выхода у ТКАС на органы управления.
TEvg-2> Ваша реплика имеет лишь то значение, кого конкретно из разработчиков сажать.
Никого не сажать. Прибор не управлял органами управления самолетом и выдавал правильные показания.
TEvg-2>Так или иначе родили урода
Я представляю сколько косяков будет в твоей бета-версии диспетчерской...
инфо
инструменты
Aaz> А теперь опиши, как всё это работает именно по ПП.
1) Я разве разаботчик заслона?
2) У тебя ничего и не было сказано, что отработал один самолет.
3) см. Бук - работу по постановщику помех
1) Я разве разаботчик заслона?
2) У тебя ничего и не было сказано, что отработал один самолет.
3) см. Бук - работу по постановщику помех
TEvg-2> Летчик служил лишь простой, не принимающей решения, прокладкой.
За штурвалом, понятное дело, ты никогда не сидел
TEvg-2> Прибор управлял пилотом, а показания, будучи сами по себе верными, вступили в конфликт с командами второй управляющей системы - диспечера.
Прибор выдавал информацию, диспетчер тоже. Информация была взаимно противоречивая.
yacc>> Я представляю сколько косяков будет в твоей бета-версии диспетчерской...
TEvg-2> Во всяком случае столь грубых не будет.
Вот такого "Разрешение таких конфликтов не было проработано в системе должным образом." я найду влегкую с дюжину.
Потому что слышу декларацию от человека, который реальную информацию никогда не видел.
За штурвалом, понятное дело, ты никогда не сидел
TEvg-2> Прибор управлял пилотом, а показания, будучи сами по себе верными, вступили в конфликт с командами второй управляющей системы - диспечера.
Прибор выдавал информацию, диспетчер тоже. Информация была взаимно противоречивая.
yacc>> Я представляю сколько косяков будет в твоей бета-версии диспетчерской...
TEvg-2> Во всяком случае столь грубых не будет.
Вот такого "Разрешение таких конфликтов не было проработано в системе должным образом." я найду влегкую с дюжину.
Потому что слышу декларацию от человека, который реальную информацию никогда не видел.
Осциллограф - часы
Часы отображаются на любом двухканальном осциллографе в режиме XY.1) установить в режиме XY, подключить щ // bezkz.su
Aaz> Так и опиши, каким образом работают два.
См. бук - как работают СОУ и ПЗУ по ПП
См. бук - как работают СОУ и ПЗУ по ПП
D.Vinitski> Боевой устав тоже совершенно неудовлетворителен?
Бери выше - правила ТБ
Бери выше - правила ТБ
Aaz> Ну, конечно - я снова должен лопатить документацию
У тебя ее нет Конкретно на режимы Миг-31
А полопатив инет ты можешь найти такое
Перехват постановщика активных помех типа В-1 А, летящего на высоте Н„ = 3 км со скоростью V = 600 км/ч, выполняется одиночным самолетом или парой в режиме бортового поиска по разовой информации от наземной АСУ при определении дальности методами триангуляции (при действиях парой), кинематическим методом и по целеуказанию АСУ
У тебя ее нет
Конкретно на режимы Миг-31А полопатив инет ты можешь найти такое
Перехват постановщика активных помех типа В-1 А, летящего на высоте Н„ = 3 км со скоростью V = 600 км/ч, выполняется одиночным самолетом или парой в режиме бортового поиска по разовой информации от наземной АСУ при определении дальности методами триангуляции (при действиях парой), кинематическим методом и по целеуказанию АСУ
TEvg-2> Существующее решение было неудовлетворительно.
Женя, сколько ты проектов довел до реализации и внедрил в успешную эксплуатацию?
Женя, сколько ты проектов довел до реализации и внедрил в успешную эксплуатацию?
Aaz> УРВВ с ПРГСН или с ТГСН с захватом на траектории.
См. Бук еще раз
Aaz> Ничего этого на МиГ-31 нет.
Ты не упомянул почему именно Миг-31.
ПП может перехватить и одиночный Миг-31 и Су-27 и Миг-29... несколько по-другому
См. Бук еще раз
Aaz> Ничего этого на МиГ-31 нет.
Ты не упомянул почему именно Миг-31.
ПП может перехватить и одиночный Миг-31 и Су-27 и Миг-29... несколько по-другому
TEvg-2> Я говорю как разработчик автоматики.
Пока что я вижу эрудита по журналу Юнный Техник
Пока что я вижу эрудита по журналу Юнный Техник
Aaz> А вот почему ты начал языком размахивать по поводу того, чего не знаешь - это уже другой вопрос...
Мне слабо верится что тебе штабные карты и планы показывали
yacc>> ...может перехватить и одиночный Миг-31 и Су-27 и Миг-29... несколько по-другому
Aaz> Как "Бук"?
Читаем внимательно
Мне слабо верится что тебе штабные карты и планы показывали
yacc>> ...может перехватить и одиночный Миг-31 и Су-27 и Миг-29... несколько по-другому
Aaz> Как "Бук"?
Читаем внимательно
Aaz> Об чём речь-то ведёшь - сам понял?
Конечно.
Ты же сказал про учения?
Детали тебе известны? - а именно в каком режиме и как перехватывали ПП
Aaz> Или про "перехват постановщика активных помех типа В-1А, летящего на высоте Н=3 км"?
Вопрос чем и как.
Конечно.
Ты же сказал про учения?
Детали тебе известны? - а именно в каком режиме и как перехватывали ПП
Aaz> Или про "перехват постановщика активных помех типа В-1А, летящего на высоте Н=3 км"?
Вопрос чем и как.
TEvg-2> Я занимался регуляторами, сигнализацией, защитой на энергоблоке. Непосредственно создавал логику. Писал инструкции по эксплуатации. Кстати они довольно позитивно воспринимались.
Э не - вот если бы ты сначала описывал логику в терминах математической модели, потом методику тестирования и потом это на стенде отрабатывалось - было другое дело.
Э не - вот если бы ты сначала описывал логику в терминах математической модели, потом методику тестирования и потом это на стенде отрабатывалось - было другое дело.
s.t.> А вот обход грозы Пулковскими пилотами поверху автомат повторять вряд ли будет
Он единичный с катастрофой.
А вообще обход гроз случается регулярно. МН17, к слову, тоже ее обходил.
Он единичный с катастрофой.
А вообще обход гроз случается регулярно. МН17, к слову, тоже ее обходил.
энди>> 1 доказать цензуру
Kosh> А какое отношение к доказательству цензуры имеет требование не допускать цензуру?
Отфанарное.
Потому что на этом педалируете вы. Энди говорит что факт наличия цензуры надо доказать.
Вот и докажите что конституционные права были нарушены.
Цитирование вами этой статьи не есть доказательство ее нарушения в данном случае. Был или не был факт с привлечением свидетельств решает суд - так установлено той же конституцией.
Более того, указанная статья - вовсе не самоценно абсолютная. Ибо тогда любую документальную расчлененку, жестокое обращения с животными и т.п. следует показывать без ограничений. И вы полностью отказываете народу в праве решать что показывать, а что нет, хотя статья 3 п1 п2 это право ему дает.
Вы за демонстрацию расчлененки без ограничений?
Kosh> А какое отношение к доказательству цензуры имеет требование не допускать цензуру?
Отфанарное.
Потому что на этом педалируете вы. Энди говорит что факт наличия цензуры надо доказать.
Вот и докажите что конституционные права были нарушены.
Цитирование вами этой статьи не есть доказательство ее нарушения в данном случае. Был или не был факт с привлечением свидетельств решает суд - так установлено той же конституцией.
Более того, указанная статья - вовсе не самоценно абсолютная. Ибо тогда любую документальную расчлененку, жестокое обращения с животными и т.п. следует показывать без ограничений. И вы полностью отказываете народу в праве решать что показывать, а что нет, хотя статья 3 п1 п2 это право ему дает.
Вы за демонстрацию расчлененки без ограничений?
ahs> 
она вообще-то по всем новостным каналам без ограничений
Процесс или следствие такого процесса?
она вообще-то по всем новостным каналам без ограниченийПроцесс или следствие такого процесса?
ahs> Даже казни от ИГИЛ не стесняясь крутят, только лица жертв прикрывают квадратиками.
Т.е. ничего прикрывать не надо и крутить не несколько секунд, а полноценно ?
Т.е. ничего прикрывать не надо и крутить не несколько секунд, а полноценно ?
ahs> Подозреваю, что лица прикрывают чисто традиционно.
Так часть информации скрывается! Низззя! Ни капельки!
Так часть информации скрывается! Низззя! Ни капельки!
ahs> Я за, пусть открывают, добавит ужаса и ненависти к подонкам из ИГИЛа.
Ты не понял. Я вообще про видео такого содержания.
Не только ИГИЛ, но и все что с криминальных сводок. И без ограничений по времени - в детское - так в детское. И без ограничений по интернету.
И, как я понимаю, ты считаешь что ни у кого психика не поедет, а малохольные - пусть заткнутся и не включают, пока стойкие смотрят. В т.ч. и детям.
Ты не понял. Я вообще про видео такого содержания.
Не только ИГИЛ, но и все что с криминальных сводок. И без ограничений по времени - в детское - так в детское. И без ограничений по интернету.
И, как я понимаю, ты считаешь что ни у кого психика не поедет, а малохольные - пусть заткнутся и не включают, пока стойкие смотрят. В т.ч. и детям.
ahs> Какого? Трупы
Это трупы.
ahs> Да, всё показывают, и тем более по интернету. Ты точно в России живешь?
Ну например я не видел фильмы с насилием над детьми, снятые вживую - а такие есть, только за них уголовка сразу светит.
ahs> А кто малохольный, тот пусть пореже включает телевизор
А на стену рекламу наклеивать можно?
Это трупы.
ahs> Да, всё показывают, и тем более по интернету. Ты точно в России живешь?
Ну например я не видел фильмы с насилием над детьми, снятые вживую - а такие есть, только за них уголовка сразу светит.
ahs> А кто малохольный, тот пусть пореже включает телевизор
А на стену рекламу наклеивать можно?
ahs> Ха, вживую состав преступления и для актеров, не только для распространителей
Дык вопрос - почем это состав для распространителей?
Дык вопрос - почем это состав для распространителей?
ahs> Чтоб не поощрять преступление и предотвратить новые.
А вот теперь читай ссылку на закон, на который так ссылается Kosh - там вообще ни про какие ограничения не говорится.
А вот теперь читай ссылку на закон, на который так ссылается Kosh - там вообще ни про какие ограничения не говорится.
ahs> Конечно не говорится. Ограничения наступают при противоречии с другими статьями.
Поэтому постоянное акцентирование именно на эту статью - троллинг.
Это то, что я хотел сказать.
Поэтому постоянное акцентирование именно на эту статью - троллинг.
Это то, что я хотел сказать.
ahs> а ты не модерируй самовольно 
А я кому-то штраф поставил? У меня такие полномочия есть? Или я не имею права высказать свое мнение?
ahs> Если кто не понимает, чем чревата цензура, да вдобавок клерикальная, я могу еще примеров накидать, помимо написанных мною страницей ранее.
Я, так, напомню, что цензура - это когда власть говорит, что оглашение информации такого или иного рода - запрещены законодательно.
Возбуждение дела - это еще не цензура - дело может быть закрыто за отсутствием состава по факту расследование. Цензура - это когда вообще такой спектакль запрещен к показу на всей территории РФ или того или иного региона.
А я кому-то штраф поставил? У меня такие полномочия есть? Или я не имею права высказать свое мнение?
ahs> Если кто не понимает, чем чревата цензура, да вдобавок клерикальная, я могу еще примеров накидать, помимо написанных мною страницей ранее.
Я, так, напомню, что цензура - это когда власть говорит, что оглашение информации такого или иного рода - запрещены законодательно.
Возбуждение дела - это еще не цензура - дело может быть закрыто за отсутствием состава по факту расследование. Цензура - это когда вообще такой спектакль запрещен к показу на всей территории РФ или того или иного региона.
ahs> По поводу штрафуемых пунктов?
Причем здесь штрафные пункты?
ahs> Если не говорит, а молча мотыгой по голове, это не считается?
А где система? Если завтра другой поставит ту же оперу и она пойдет на бис - значит ли что эта опера запрещена цензурой?
ahs> Это попытка цензуры и нарушение процессуальных норм.
Нет такого термина "попытка цензуры"
ahs> Они опирались не на досудебную экспертизу, а на заявление поца с атлетом на груди.
Вот при мне был случай - эксплуатацию ПО-9 третей серии ( парашют-крыло ) запретили временно по факту того, что у кого-то не раскрылся. Значит ли это, что до окончания экспертизы нельзя было такого делать?
Причем здесь штрафные пункты?
ahs> Если не говорит, а молча мотыгой по голове, это не считается?
А где система? Если завтра другой поставит ту же оперу и она пойдет на бис - значит ли что эта опера запрещена цензурой?
ahs> Это попытка цензуры и нарушение процессуальных норм.
Нет такого термина "попытка цензуры"
ahs> Они опирались не на досудебную экспертизу, а на заявление поца с атлетом на груди.
Вот при мне был случай - эксплуатацию ПО-9 третей серии ( парашют-крыло ) запретили временно по факту того, что у кого-то не раскрылся. Значит ли это, что до окончания экспертизы нельзя было такого делать?
ahs> Государственное досудебное разбирательство - часть правосудия.
Лучше Леонова спросить.
У тебя - неубедительно.
Лучше Леонова спросить.
У тебя - неубедительно.
ahs> Вторая при сохранении в репертуаре - точно нет. Причины цензурировании первой в этом случае надо искать не в либретто.
А то, что дело может быть в режиссере, а не в опере - в голову не приходит?
ahs> Если ее закрыли без участия госорганов, из-за неудачной постановки или прочим рядовым причинам - ок
Т.е. гражданам обращаться к властям запрещено?
ahs> Но при этом если постановщик или иной заинтересованнй гражданин сможет доказать в суде факт цензуры - значит цензура есть.
Никто не спорит - ждем доказательства.
yacc>> Нет такого термина "попытка цензуры"
ahs> Это описание последствий нарушения процессуальных норм.
Чего????
Нарушение норм - это нарушение норм.
ahs> В минкульте таких распоряжений быть не может
А минкульт запретил эту оперу как оперу?
А то, что дело может быть в режиссере, а не в опере - в голову не приходит?
ahs> Если ее закрыли без участия госорганов, из-за неудачной постановки или прочим рядовым причинам - ок
Т.е. гражданам обращаться к властям запрещено?
ahs> Но при этом если постановщик или иной заинтересованнй гражданин сможет доказать в суде факт цензуры - значит цензура есть.
Никто не спорит - ждем доказательства.
yacc>> Нет такого термина "попытка цензуры"
ahs> Это описание последствий нарушения процессуальных норм.
Чего????
Нарушение норм - это нарушение норм.
ahs> В минкульте таких распоряжений быть не может
А минкульт запретил эту оперу как оперу?
ahs> А по "расчлененке" убедил, или тоже без сдвигов? Если что, ты в городе с Кунсткамерой живешь.
Тут вот какое дело - у нас там нет "анатомии", которая катается на велосипеде...
насчет анатомии вообще - разумеется я не против, но не считаю именно антомией когда туда пристыковывают бытовые сцены
Тут вот какое дело - у нас там нет "анатомии", которая катается на велосипеде...
насчет анатомии вообще - разумеется я не против, но не считаю именно антомией когда туда пристыковывают бытовые сцены
Balancer> Так что возбуждение дела вполне может считаться карательной цензурой.
Возбуждение дела касалось информации ?
Дело возбуждалось по отношению к произведению?
Возбуждение дела касалось информации ?
Дело возбуждалось по отношению к произведению?
Balancer:
За игнорирование написанного собеседником.; предупреждение (+1) по категории «Флейм»
ahs> Поэтому я могу пойти на выставку, и ты мне не можешь это запретить.
Но я могу на нее пожаловаться. И не только я. Если таких будет много...
Но я могу на нее пожаловаться. И не только я. Если таких будет много...
Balancer> Для тех, кто принципиально не читает то, что им пишут повтор:
А вот теперь смотрим на сайте прокуратуры
аместитель прокурора г. Новосибирска возбудил в отношении директора ФГБУК «НГАТОиБ» Бориса Мездрича и режиссера-постановщика Тимофея Кулябина дела об административном правонарушении
И вот для сравнения
Песня «Нигер» отечественной рок-группы «Коррозия металла» признана экстремистской, сообщили в Генпрокуратуре России.
А вот теперь смотрим на сайте прокуратуры
Прокуратура Новосибирской области / Новости / В прокуратуре города Новосибирска возбуждены дела об административном правонарушении по ч.2 ст.5.26 КоАП Российской Федерации
Уважаемые посетители! В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в органах и учреждениях прокуратуры разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Почтовый адрес для корреспонденции улица Каменская 20аг. Новосибирск, 630099 Посмотреть карту проезда Разработка и поддержка сайтов Веб-студия Айвего itwebgroup.ru Прокуратура Новосибирской области © 2011 Все права защищены. По вопросам заявлений, жалоб или предложений обратитесь в раздел обратная связь. // www.prokuratura-nso.ruаместитель прокурора г. Новосибирска возбудил в отношении директора ФГБУК «НГАТОиБ» Бориса Мездрича и режиссера-постановщика Тимофея Кулябина дела об административном правонарушении
И вот для сравнения
Песню рок-группы «Коррозия металла» признали экстремистской
Сергей «Паук» Троицкий рассказал сайту «Собака.ru» историю создания песни «Нигер» и о том, как ему удалось обойти запрет. // www.sobaka.ru
ahs> То вы все равно останетесь ни с чем.
Не факт - я не про ту конкретную выставку - мне-то она не мешает - а вообще.
Не факт
- я не про ту конкретную выставку - мне-то она не мешает - а вообще.
Balancer> Это не что иное как толерастия, фашизм, мракобесие, деспотия и т.п.,
Обана - если меня раздражает Дом-2 - я оказывается фашист если откажусь засунуть свое мнение подальше?
Обана - если меня раздражает Дом-2 - я оказывается фашист если откажусь засунуть свое мнение подальше?
Balancer> Вот если ты начинаешь призывать к запрету Дома-2 — то ты призываешь к ограничению чужих свобод. Это уже должно пресекаться.
Т.е. если я написал заявление в прокуратуру с просьбой изъять из обращения эту программу или переместить ее на ночь, то против меня должно быть возбуждено дело???
Вдвойне обана...
Т.е. если я написал заявление в прокуратуру с просьбой изъять из обращения эту программу или переместить ее на ночь, то против меня должно быть возбуждено дело???
Вдвойне обана...
Balancer> Вот если прокуратура начнёт вестись на такие заявления и возбуждать дела там, где формально нарушения чужих свобод нет
Сам факт большого количества заявлений - не повод для прокуратуры???
И второе - где черным по белому написано, что возбуждение административного дела, а не решение суда о факте наличия административного правонарушения - цензура?
Сам факт большого количества заявлений - не повод для прокуратуры???
И второе - где черным по белому написано, что возбуждение административного дела, а не решение суда о факте наличия административного правонарушения - цензура?
ED> Почему сразу дело? Достаточно будет просто послать. Вежливо.
Да меня тут фашистом назвали - тут прокуратуре такой факт просто в руки нахаляву...
Да меня тут фашистом назвали - тут прокуратуре такой факт просто в руки нахаляву...
Aaz> Так именно об этом я тебя (как знатока работы МиГ-31 по ПП парой ) и спрашивал не один раз.
Ну я только одно могу сказать - я не знаю режимов современных. В советское время от знакомых я о применении его не слышал хотя они оговаривались что наверное может - больно борт умный - все режимы трудно запомнить
) и спрашивал не один раз.Ну я только одно могу сказать - я не знаю режимов современных. В советское время от знакомых я о применении его не слышал хотя они оговаривались что наверное может - больно борт умный - все режимы трудно запомнить
Balancer> Ты старательно игнорируешь аргументацию. Не опровергаешь, не высказываешь личное несогласие, а просто игнорируешь. Мне скучно спорить в таком ключе.
Я не вижу где тут цензура, которая так старательно навешивается. Из определения это не следует вообще потому что ключевое слово в определении "с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью нежелательными". Не просто ограничение, а ограничение с определенной целью.
нет признания властями этих идей/сведений нежелательными - нет цензуры.
Balancer> При чём тут их число? Многочисленность заявлений ещё не повод незаконные ограничения сделать законными или несвободные законы считать свободными. Если большое количество заявления будет за расстрел, например, голубых — это повод начать их расстреливать?
А расстрел - разве это ограничение прав? Мы тут вроде про права причем применительно к информации/идеям, а не про лишение жизни.
Я не вижу где тут цензура, которая так старательно навешивается. Из определения это не следует вообще потому что ключевое слово в определении "с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью нежелательными". Не просто ограничение, а ограничение с определенной целью.
нет признания властями этих идей/сведений нежелательными - нет цензуры.
Balancer> При чём тут их число? Многочисленность заявлений ещё не повод незаконные ограничения сделать законными или несвободные законы считать свободными. Если большое количество заявления будет за расстрел, например, голубых — это повод начать их расстреливать?
А расстрел - разве это ограничение прав? Мы тут вроде про права причем применительно к информации/идеям, а не про лишение жизни.
Balancer:
:facepalm:; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
Aaz> Ничего принципиально сложного в атаке ПП нет: есть ПРГС (еще лучше - ПАРГС) или ТГС - стреляй. Другое дело, что с ПРГС было не очень хорошо.
Я как-то вообще не слышал о результатах таких испытаний - про ПРГС
Aaz> Да еще и проблема определения дальности пуска была (и есть). А для этого нужно направление на источник помехи определить поточнее - это тебе не наземная РЛС, стоящая на месте.
Вот поэтому я и упомянул ОВК-АПД
Т.е. формально возможности есть - как конкретно работает такой режим - не знаю. Особенно если применять Р-33
В остальном - если пара наземных РЛС дают координаты ПП, то выводи туда и Р-40Т по ТП - это борт позволяет - им радиопомехи не страшны. АПД с земли тоже проблематично заглушить.
Я как-то вообще не слышал о результатах таких испытаний - про ПРГС
Aaz> Да еще и проблема определения дальности пуска была (и есть). А для этого нужно направление на источник помехи определить поточнее - это тебе не наземная РЛС, стоящая на месте.
Вот поэтому я и упомянул ОВК-АПД
Т.е. формально возможности есть - как конкретно работает такой режим - не знаю. Особенно если применять Р-33
В остальном - если пара наземных РЛС дают координаты ПП, то выводи туда и Р-40Т по ТП - это борт позволяет - им радиопомехи не страшны. АПД с земли тоже проблематично заглушить.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
