yacc: Все сообщения за 22 Февраля 2016 года

Voennich> - роботы бывают сильно разные по размерам и сложности
конечно
Voennich> - как минимум три компании в списке не японские и скорее всего "чисто японских" там нет - международные структуры
И что, что там три компании не японские?
Более того - две американские.
Или вы сейчас дурака включите и начнете с того, что вообще есть роботы?
Что такое доля объяснять надо? Совсем плохо с терминами?

Voennich> Просьба сформулировать ваш тезис "в целом" относительно "условий для развития науки"
Роботизированние линии производства - это самый что ни на есть хайтек.
А вот насчет науки заикнулись вы - это вопрос к вам

•  42
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> Вопрос в том
Т.е. данных у вас нет, раз вы вопросами задаетесь. Но при этом вы на пустом месте создаете утверждения типа

Voennich> "для стратегического развития страны в направлении технологической дифференциации необходимо интенсивно развивать науку и отрасли с высокой добавленной стоимостью, делать страну привлекательной для учёных и соответствующих специалистов. делать это в изоляции от остального мира - невозможно"
Опыт СССР показывает, что вполне можно делать и в изоляции. Наличие иностранных ученых "вообще" ( как таковых ) не имеет прямого влияния на GDP или высокотехнологичное развитие страны. Каким боком наличие работ в физике высоких энергий приводит к тому, что результаты применяются на практике? - та же самая АЭС Фукусима построена на американских реакторах.

Voennich> Я уже сформулировал.
На пустом месте. Т.е. ниочем.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> На пустом месте, отрицаете всё тут вы. Отрицаете общепризнанные факты.
Это не является общепризнанным фактом.

Voennich> - подтверждается практическим опытом развития других стран
Не подтверждается.

Voennich> - не находился в полной изоляции, приток информации и отдельные технологии поступал по разным каналам
Однако обмен с западными учеными почти отсутствовал

Voennich> Доказывайте.
Это вы доказывайте - вы сформулировали

Voennich> Вот по мне если посмотреть GDP по странам (не считая "нефтянных шейхов") и сравнить с любым индексом по развитию науки - то будет явная корреляция.
Вот и продемонстрируйте это

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> СССР умер и далеко не все научные дисциплины были развитыми.
Так и в Японии не все научные дисциплины развиты.

Voennich> Да пожалуйста, только вы опять сольёте
Voennich> Страны которые Больше тратят на науку и технологии (в M$ или в %% от GDP), так же
Voennich> - имеют высокий GDP

Ай-яй-яй! Говорю же - смотрите в книгу, видите фигу.
Вот первая десятка стран по трате в % GDP на науку и ранг GDP - имеет место незначительная обратная корреляция, однако по такой величине имеет смысл говорить, что зависимости нет - что я вам и сказал. Данные - из вашей же таблицы.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> Это вы "выворачиваете" наизнанку цифры.
Voennich> Сравниваете относительные с абсолютными.
Ничего я не выворачиваю - это ранговая статистика, которая применяется повсеместно.
Но если вам интересны абсолютные цифры - то тут еще хуже

Voennich> Тезис то какой защищаете? "И без науки и в изоляции проживём" ?
Я не вижу оснований для вашего тезиса потому что "комфорт" тут как бы вообще боком.

И вот почему - вот миграция среди ученых.

Смотрим Foreign Fractions
и смотрим корреляцию - она отсутствует.
Япония, с 5% иностранцев, занимает лидирующее место в той же роботехнике.
Тезис насчет "комфорта" вы взяли с потолка.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение