yacc: Все сообщения за 27 Сентября 2018 года

yacc>> В каком русском законе написано, что вы можете въехать в Шенген?
В.Б.> В конституции. Никто мне не может препятствовать, если нет диких задолженностей, например.
Нет этого в Конституции.
Есть только право покинуть территорию РФ в законах.

В.Б.> О выезде из России мне никого здесь уведомлять не надо.
Освежу вашу память, что паспортных контроля на границе два и первым, при выезде, проходите российский, который тут же отмечает факт вашего выезда.

В.Б.>Шенген в СПб дают автоматом
Вранье.
Относительно просто получить только финский шенген. А у меня, скажем, Литовский, так я предоставлял справку о доходах ( выписку с зарплатного счета ) и другие консульства попросят тоже самое. Без всяких автоматов.
Те же фины, если мотаться не к ним - пошлют вас лесом легко.

В.Б.> Конечно. Но если выехал отдыхать, и устроился на работу, то можно получить рабочую визу.
Можно получить не выезжая.

В.Б.> Ржите над собой, потому что опять врете. Я специально написал: поступил в ВУЗ - получаешь учебную визу.
Это не туристическая виза. Более того, ее должна дать принимающая сторона.
И тут опять заковырка получается - вы говорите что дети сами все решили, а вы абсолютно непричем, но чтобы обучаться зарубежом нужна материальная помощь, минимум на первое время, а вы, значится, вообще не при делах

В.Б.> Зачем жить там, где не нравится?
Вот вас тут неоднократно спрашивают - как вас не тошнит жить в РФ, которую вы не упускаете случая пнуть?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> Исключительно, только бездарную и, возможно, даже преступную политику.
Т.е. правительство, которое и отвечает за законы, нелигитимно и преступно ?
И оно, значится, вообще не часть страны, в отличии от вас?

В.Б.> Ладно, надоело мне тут с вами спорить на пустом месте. Особенно после того, что вы сказали об отсутствии у нас свободы передвижения за границу.
Банев, вы когда читать научитесь?

Что вы первое заявили?
"У нас свобода передвижения в Конституции записана"
Так вот это статья 27.1 - нет в ней ничего про заграницу - это я и сказал.
Далее вы побежали в сторону
"Читайте комментарии к Конституции"

Что я дальше написал? "потому чтобы въехать в другую страну - она должна быть не против вас принять"
А что вы сказали на мой вопрос "В каком русском законе написано, что вы можете въехать в Шенген? "
Вот это : "В конституции"

Что есть вранье, потому что нет по конституции у вас права въехать в Шенген - у вас право только покинуть РФ ну и назад вернуться, если вы гражданином являетесь.

Поэтому я не удивлен, что вы приписали мне того, что я не говорил - "отсутствии у нас свободы передвижения за границу"

Именно поэтому я считаю, что аватарка Голубого Воришки вам будет более к месту

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

O.O.>> А они сейчас есть?инструктора то толковые
Balancer> В нашей группе стопудово толковый
Погоди, а ты уже более месяца занимаешься? Откуда у тебя вопрос про перекрестки?
Это середина правил, а на теории по темам проходится с первой. И потом вопросы тоже по темам отрабатываются. Или у вас ее не в таком порядке проходят?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

O.O.> Я тебе по своему опыту скажу,что с тех пор как опытных водил исключили из процесса обучения,ученик на дороге стал очень большой проблемой.Вот реально,такое ощущение что людям в автошколах просто отключают голову.
Среди частных инструкторов такие точно есть.
В автошколах - не обязательно. Скажем 10 лет назад на С у меня был молодой но вполне нормальный, а вот на B - раздолбай.
Впрочем на УПК в СССР я бы не сказал что особо грамотные были, но тогда проще с дорожной обстановкой было.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Всего три занятия было. Перекрёстки с самого первого идут Просто всё усложняются.
Balancer> Ну, да, не буквально в порядке перечисления ПДД.
Теперь я понял зачем тебе симулятор

У нас давали по-другому - как раз в порядке следования тем в ПДД, ну может с некоторым забегом вперед - т.е. до тех же перекрестков - знаки и разметку. И сообразно главам - домшнее задание пройти билеты по разделам - а они так и сгруппированы - скажем все первые билеты, или все вторые билеты.

Так как вы идете - у вас будет каша в голове. Это как бы делают для того, чтобы уже за рулем сидеть, но для сдачи теории такое подходит хуже.

У нас просто мужичок лет 60 преподавал в НОУДО "Ленинград" когда я 10 лет назад учился в автошколе - вот он шел системно. Более того - он прочитывал эти главы и заставлял подчеркнуть предложения, которые важны для понимания и нужны на экзамене. Также он вводил некторые доп термины для понимания - например "технологическая остановка" - этого нет в ПДД, но он такой называл остановку с целью соблюсти правила - например пропустить другие машины или на знаке "стоп" - чтобы люди не путали это с вынужденной остановкой, которая по-житейскому смыслу кажется похожей.
Я когда готовился самостоятельно в прошлом году - взял свежую редакцию правил и также прошел и подчеркнул. И точно также втягивался по-темам - читаю скажем пару глав, потом прохожу вопросы по этим главам на пдд24. А уже потом идешь по билетам. Спокойно и методично - в течении месяца по часику в день спокойно подготовливаешься и все системно у тебя в голове. Со сдачей экзаменов у меня проблем никогда не было - я в течении минут 10 отвечал на все вопросы без единой ошибки - что тогда на С, что в прошлом году на В.

Если хочешь - могу посмотреть конспект и ПДД с подчеркиваниями, сфотать и выложить.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Наоборот Учитывай, что я этот путь прохожу второй раз и есть с чем сравнивать.
Я тоже - еще в УПК учил - и тогда я не сдал

Balancer>Например, какой смысл учить знаки, не зная ещё заранее приоритетов на перекрёстках, не зная терминологию тех же перекрёстков?
Поэтому первая глава отдельно и учится первой - вся терминология.
Далее, проезда перекрестков касаются по факту только знаки приоритета, предписывающие, да движение по полосам + разметка такая же.
А подавляющее большинство тех же предупреждающих или запрещающих вообще не касаются перекрестков.
Пока ты до перекрестков ( 13 глава ) доберешься - дофига чего будет - та же скорость, на которую те же запрещающие знаки в сочетании с табличками влияют.

Рано на третьем проезд перекрестков - это чисто чтобы за руль сесть - подмножество нужно из этих правил - да там и инструктор подскажет.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Терминология без относительно практики её применения бессмысленна.
У тебя ее использование будет во всех последующих разделах ПДД в том или ином виде. И кроме того - как известно - "повторение - мать ученья" - периодически те же самые билеты первого раздела проходишь - все равно недостаточно одно раза полных правильных ответов на билеты, с полным отсутствием их повторения, чтобы запомнить.

Balancer>Это же будет тупая зубрёжка, которую забудешь к тому времени, когда она понадобится.
Зубрить надо только то, что будет потом в билетах и подчеркнуто в правилах - это немного.

Balancer> Ага. И те же знаки будешь учить, даже не представляя, для чего они нужны.
Не все, а нужные по ходу дела, скажем уже в первом же разделе вводится "главная дорога" и один из видов ее выделения - знаками.
Да и в ПДД они в приложении, после всех разделов. Знаки детально проходятся потом - билеты на них и на разметку вначале пропускаются.

Balancer> Изучение не тупо, как в правилах, где раскидано не по категориям смысловым, а по категориям видов объектов, а последовательно, с углублением.
Тебе сдать или понять?
Запоминается как раз лучше в той последовательности, что в ПДД - да и сами билеты сделаны по разделам ПДД, а не по "смысловым кластерам". Опять же - акцент при повторении делается на тот раздел ( номер вопроса ), где совершаешь ошибки.
Ты только не путай билеты с самими ПДД - они не совсем в том же порядке идут - поэтому если будешь зубрить скажем все вторые - попадешь на знаки

Я, например, считал что готов к сдаче, когда весь марафон - все 800 вопросов - проходил с 2-3 ошибками.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение