VVSFalcon: Все сообщения за 2 Июня 2011 года

Для этого нужен не телескоп, а спальный мешок и пятилитровый термос кофе

 

И оказавшись в таком месте горько пожалеть об отсутствии телескопа, или, хотя бы, простейшего 8Х50 бинокля.

300 баксов всего

 

Для астрономических целей не намного лучше http://cgi.ebay.de/.../280640041702

Хотел показать людям ихний прайс - если ли смысл прикупить что-нибудь дополнительно к ТАЛ-2?

 

1. Апертурный солнечный фильтр. Или плёнку Astrosolar из которой такой фильтр элементарно делается.
2. Ни в коем случае не использовать комплектные окулярные солнечные фильтры, если они есть.
3. Окулярную проекцию для наблюдений Солнца также не рекомендуется использовать. Пусть комплектные окуляры и простые и недорогие, но стоит их пожалеть.
4. Самый длинофокусный широкоугольный (а лучше сверхширокоугольный) окуляр конструктива 1.25". Если фокусировщик в инструменте таки 2", то 2" окуляр.
С п.4. на самом деле несколько сложнее. Нужен окуляр с максимальной величиной полевой диафрагмы, а среди таких, с минимальным фокусом. Вообще-то это весьма недёшево, но, в $200-300 можно влезть. Если не замахиваться не TeleVue Nagler или Ethos. Например можно взглянуть в сторону Explore Scientific.
5. Для планет, из недорогого, ортоскопики Univercity Optics (около $50). 5, 6 и 7мм.
6. Интерференционные фильтры OIII и UHC. Очень способствуют проявлению структуры эмиссионных туманностей. По Рыбачьей Сети OIII так просто чудеса творит.

В части набора окуляров (какие, для чего) вполне можно ориентироваться на список выше (тот где итог 1146 евро).

В принципе я таки взял бы 8" доб SkyWatcher + добил бы окулярами, фильтрами и прочим по возможности. 8" покажет заметно больше , чем 6" ТАЛ2, обращаться с добсоном проще, фокусировщик там 2" и худо-бедно не рейка а Крейфорд. А если денег хватает, то и 10" доб (лучше конечно 12" ).

По наблюдениям. С балкона (т.е. в городе), а уж, тем более, из окна или через стекло, ну это как любить в гидрокостюме. Минимум - двор. Для планет и двойных (большие увеличения), в первую очередь важны спокойствие атмосферы (чем больше апертура тем реже подходящая атмосфера бывает) и термостабилизация инструмента (чем больше апертура - тем дольше термостабилизация). Для дипская - отсутствие засветки и прозрачность атмосферы. Туманность Ориона в 70мм ахроматик за городом с минимумом засветки, выглядит лучше, чем она же, в городе в 8" Шмидт-Кассегрен.

Новосибирск опять заснул.

 

Эт да, такое у них бывает. На НПЗ всё производство астрооборудования, в общем-то, на энтузиастах держится.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение