-
VVSFalcon: Все сообщения за 3 Декабря 2014 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
wstil> Ну вообще-то обеспечены. Конечно, давно уже нет золотого номинала, но объем валюты обеспечивается золотовалютными резервами . . .
А выделенное чем обеспечено (впрочем и не, то ещё обеспечение)
wstil> Но какое-никакое обеспечение таки есть.
Кое какое обеспечение кое каким обеспечением. "Коекакеры" © Юрковский.
А выделенное чем обеспечено (впрочем и не, то ещё обеспечение)
wstil> Но какое-никакое обеспечение таки есть.
Кое какое обеспечение кое каким обеспечением. "Коекакеры" © Юрковский.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
инфо
инструменты
hcube> Так вот в ЕС и США сумма налогов повыше - но на чуть. Что-то типа 60-70% против наших 55%.
Ты неправильно считаешь. 30% от созданного остаётся или 45%. В полтора раза.
Ты неправильно считаешь. 30% от созданного остаётся или 45%. В полтора раза.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> Ты неправильно считаешь. 30% от созданного остаётся или 45%. В полтора раза.
hcube> Ну так там и ВНП на душу малость побольше
И?
Раз - побольше, значит им и при равных отчислениях побольше достанется - тезис "мы ничего не имеем за налоги" вполне себе опровергнут. Имеем в соответствии с абсолютным объёмом этих налогов.
Два - не желаешь ли сам 70% платить? Не, я знаю, конечно нет, ты же "всё равно ничего не получу".
Три - у тех, платящих 70% не пробовал спрашивать, как оно? И нет ли и там мнения "блин, стоко плачу, а имею пшик, можно бы и поменьше - в полтора раза мой личный бюджет вырастет, а я уж всяко получше ему применение найду"?
hcube> 1) Без революции СССР бы не состоялся. Россия вероятно худо-бедно допинала бы вместе с союзниками Германию, нифига бы с этого не получила, и в 39 году - слилась вместе с Польшей третьему Рейху. Потому как индустриализации тоже не провела бы.
Это:
1. Не факт, что не провела бы.
2. Не факт, что слилась бы.
3. Не факт, что третий рейх вообще был бы.
hcube> 2) ПОСЛЕ наведения порядка, все же, остались по крайней мере НЕКОТОРЫЕ из начальных революционеров.
Я те подкину - 1793 это почти 1992. Ну и далее. Я даже знаю, что ты далее
Правда не забывай, что сейчас, исторические процессы, по объективным причинам, идут быстрее.
hcube> Ну так там и ВНП на душу малость побольше
И?
Раз - побольше, значит им и при равных отчислениях побольше достанется - тезис "мы ничего не имеем за налоги" вполне себе опровергнут. Имеем в соответствии с абсолютным объёмом этих налогов.
Два - не желаешь ли сам 70% платить? Не, я знаю, конечно нет, ты же "всё равно ничего не получу".
Три - у тех, платящих 70% не пробовал спрашивать, как оно? И нет ли и там мнения "блин, стоко плачу, а имею пшик, можно бы и поменьше - в полтора раза мой личный бюджет вырастет, а я уж всяко получше ему применение найду"?
hcube> 1) Без революции СССР бы не состоялся. Россия вероятно худо-бедно допинала бы вместе с союзниками Германию, нифига бы с этого не получила, и в 39 году - слилась вместе с Польшей третьему Рейху. Потому как индустриализации тоже не провела бы.
Это:
1. Не факт, что не провела бы.
2. Не факт, что слилась бы.
3. Не факт, что третий рейх вообще был бы.
hcube> 2) ПОСЛЕ наведения порядка, все же, остались по крайней мере НЕКОТОРЫЕ из начальных революционеров.
Я те подкину - 1793 это почти 1992. Ну и далее. Я даже знаю, что ты далее
Правда не забывай, что сейчас, исторические процессы, по объективным причинам, идут быстрее.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Всё таки это именно сюда
PS Если не только заголовок прочитать, будет понятно почему именно сюда.
США и Евросоюз обсудят новые санкции против России
ЕС и США сошлись во мнении о необходимости координировать применение наших санкционных режимов, а также укреплять меры против сепаратистов [на востоке Украины] и меры в контексте политики ... // top.rbc.ruPS Если не только заголовок прочитать, будет понятно почему именно сюда.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
hcube> Не такими темпами. Сталин, фактически, пустил на индустриализацию все наличные трудовые ресурсы. Смогло бы так царское правительство - сильно сомнительно.
А ему так и не надо было. Минус гражданская (время и разруха), минус шатания НЭПа, вот и.
hcube> Промышленности нет - слив. И СССР-то едва не слился, а уж РИ...
hcube> После поражения в ПМВ, его возникновение было неизбежным, IMHO.
Хмм, и спорно, и уровень сего рейха в нашей альтернативной истории совсем не тот мог быть. Как и геополитика.
VVSFalcon>> Я те подкину - 1793 это почти 1992. Ну и далее. Я даже знаю, что ты далее
hcube> Ну да. 1793 - 1917 - 1992 - 2020? История циклична.
А при чём тут (в твоей интерпретации) 1793?
А ему так и не надо было. Минус гражданская (время и разруха), минус шатания НЭПа, вот и.
hcube> Промышленности нет - слив. И СССР-то едва не слился, а уж РИ...
hcube> После поражения в ПМВ, его возникновение было неизбежным, IMHO.
Хмм, и спорно, и уровень сего рейха в нашей альтернативной истории совсем не тот мог быть. Как и геополитика.
VVSFalcon>> Я те подкину - 1793 это почти 1992. Ну и далее. Я даже знаю, что ты далее
hcube> Ну да. 1793 - 1917 - 1992 - 2020? История циклична.
А при чём тут (в твоей интерпретации) 1793?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon>> А при чём тут (в твоей интерпретации) 1793?
hcube> Смута перед приходом (переворотом!) Петра 1. Ну а если уж по гамбургскому счету брать - то надо брать смену Рюриковичей на Романовых.
Родной мой, а может ВиктОра, ихнего, Гюго вспомним? Ой, не зря в названии темы первое слово, ой, не зря
PS Петр "наше всё" Алексеевич веком ранее был.
PPS Таки я знал, я знал!
hcube> Смута перед приходом (переворотом!) Петра 1. Ну а если уж по гамбургскому счету брать - то надо брать смену Рюриковичей на Романовых.
Родной мой, а может ВиктОра, ихнего, Гюго вспомним? Ой, не зря в названии темы первое слово, ой, не зря
PS Петр "наше всё" Алексеевич веком ранее был.
PPS Таки я знал, я знал!
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Balancer> Так что у него уже что-то уровня рефлекса выработалось — дождаться истечения штрафов, ворваться, нахамить, полить всех грязью и снова с чувством выполненного долга дожидаться истечения новых штрафов.
"Нассал в тапки"?
"Нассал в тапки"?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
