a_234: Все сообщения за 5 Мая 2008 года

Agressor>> Не. Смотри, вон выше Рома посчитал, сколько надо АМ для ТНТ порядка 20 грамм. Предположим, пуля из АМ будет содержать 450 нанограмм АМ и давать при ударе в цель взрыв такого эквивалента. В принципе, при этаком поражении выжить можно.
Полл> Ты себе можешь представить пулю массой в 450 нанограмм?

думаю, имелось в виду что в качестве ВВ пуля (как устройство) содержит 450 нанограмм антивещества;
а сама пуля, конечно, как пуля (если кто-то бы пеннинговскую ловушку смог "утоптать"
в 4-9гр. массы пули ручного стрелкового оружия)



кстати, а вот вопрос к уважаемым камрадам Fakir'У, bashmak'У и Татарину : сейчас в реальности хранят собственно АТОМЫ антивещества (позитрон+антипротон+(возможно)антинейтрон)?

или же на деле удается хранить в ловушках пока что только АНТИПРОТОНЫ, но не атомы "в сборе"?

устройства, что принято называть ловушкой Пеннинга, - подходящая "тара" для АТОМОВ антивещества "в сборе"? или это только "холодильник" для хранения антипротонов?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

a_234>> или же на деле удается хранить в ловушках пока что только АНТИПРОТОНЫ, но не атомы "в сборе"?
bashmak> На деле можно хранить миллионы антипротонов в течении часов или 1-2 тысячи антиатомов в течении секунд. Антинейтроны не хранят совсем - распадаются они за 11 минут, как и нейтроны, даже если не аннигилируют раньше. Про проэкты хранения антидейтронов и/или антидейтерия мне ничего не известно.

т.е. на деле до сегодняшнего дня НИКТО не хранил АТОМЫ антивещества?
хранили только античастицы, а не атомы "в комплекте"?

а почему? не получается "собирать" атомы из античастиц?

или в ловушке Пеннинга атом антивещества не сохраняется?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение