U235>если не располагает, то его при действительно острой нужде можно и натуральными ньюками отоварить - все равно не ответит. Да и по цене такие легкие ньюки будут примерно равны обычным. Нафига такое "счастье"? +100!
Это примерно как с теми же "нейтронками" о которых писал Феоктистов в стиле "а нахуа?": проще чуток мощности добавить и 10-20килотонником долбануть, чем городить дорогой термоядерный ЯБП третьего поколения в 1-2 кТ из любви к "нейтронному искусству".
Единственный эффект "чистых" бомб без первой ступени деления (если их все же сделают) -
в области PR и дипломатической болтологии.
Т.е. эффект будет, но не военный, военно-технический, военно-экономический эффект: соотношение цена/качество у таких новинок наверняка будет на порядок хуже, чем у ядерной "классики".
А вот смысле снижения порога применения, с учетом табу в общественном мнении на применение ядерного оружия, эффект будет. И в этом смысле uagg прав:
uagg> Обзовут девайс "бомбой с водородным усилителем", скажут, что "атом" там и рядом не ночевал, т.к. ни урана, ни плутония там нету. И деление - отсутствует. И всё - дорога открыта
Вот это-то и плохо! Это если кому и нужно, то США и их прихвостням. Мол, "мы против ядерного оружия и не применим его, все наши международно-правовые обязательства остаются в силе. Но "оружие повышенной энергетики" - это дело совсем другое, так что по Ирану мы очень даже им шандарахнем"