bundesbürger: Все сообщения за 28 Марта 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

bundesbürger

втянувшийся

Alesandro, 28.03.2004 12:19:04 :
>bundesbürger>То , что "Пётр" имеет проблемы (конструктивные, между прочим) с силовой установкой - давно не секрет

А вы с "Кузнецовым" не путаете, часом?
 


Нет.
 

bundesbürger

втянувшийся

Kestrel, 28.03.2004 11:14:31 :
Фагот, 28.03.2004 07:19:59 :
bundesbürger>>>То , что "Пётр" имеет проблемы (конструктивные, между прочим) с силовой установкой - давно не секрет
Правда? Я как-то не слышал такого.
 


Ну,у определённой группы людей, всё советское/российское имеет определённые проблемы. Вы разве не в курсе ? :rolleyes:
 


Не надо смешивать технику с политикой. Лучше поинтересуйтесь судьбой Проекта 1144. И задайте себе вопрос "Почему эти корабли так мало живут?"
 

bundesbürger

втянувшийся

Корабль номер 1 прослужил 10 лет. В 1990г. ядерная авария реактора. Выведен из состава флота. Сейчас "высвечивается".
Корабль номер 2. Не служил. Не смог пройти сдаточные испытания. Причина - силовая установка. Сейчас реакторы разгружены, корабль в составе ВМФ не числится.
Корабль номер 3 . Служит на тихом океане. Вернее, выползает из ремзавода, чуть чуть ходит и в ремонт.
Корабль номер 4. (Пётр) . От самых серьёзных проблем с силовой установкой вылечили. Планировали отправить на Тихий океан, но поняли, что рембаза северного флота лучше, а Рембаза Тихоокеанского флота с двумя такими кораблями не справится.

Причина неудач с силовой установкой кроется, очевидно, в том, что её, без наземной комплексной отработки сразу поставили на корабли. (Академик Велихов это сказал, не я)
 

bundesbürger

втянувшийся

[quote|Mic, 26.03.2004 21:39:32 :]В ЗВО 2-2001 была интересная статья: "КУРСЫ РЕЙНДЖЕРОВ В СВ США"

Боевая и физическая подготовка проводится в течение первой недели
 


12 часов в течении первой недели. Это не плохо. почти 2 часа в день. А что потом, в другие недели?
 

bundesbürger

втянувшийся

Как то на заправке я болтал с одним майором из сил НАТО в Косово. Я убеждал его, что влазить в Югославию - было ошибкой, а поддерживать албанцев - ещё большей ошибкой. Он меня внимательно выслушал, поправил все ошибки в немецком, а потом сказал примерно так. " Это конечно было ошибкой. Но мы должны были её совершить. Там началась драка и пошли беженцы. Они пошли к нам, в Германию, в Италию. Их надо кормить. Мы встали на сторону более слабого, но более многочисленного народа. К нам пошли беженцы - сербы. Сербов в 4 раза меньше и они христиане. Лучше принять 100 тыс. христиан, чем 400 тыс. мусульман."
 

bundesbürger

втянувшийся

MoRa, 28.03.2004 13:23:51 :
Ну это-то понятно... но по-моему у такой техники основная задача не отвлечение на себя каких-то сил противника (хотя конечно не без этого), а уничтожение плавсостава... и не в таком соотношении!
Или я не прав?
 


Теоретически - Вы правы. Никто не думал о такой арифметике. Но у Дёница выбора не было. Если бы лодки в море не ходили, союзники бы конвои не водили ( а это почти в два раза уменьшение грузопотока) Тяжёлых бомберов на Германию бы в пару раз больше летало. Ну и пресловутая сотня авианосцев стала бы не сотней, а 20-30 тяжёлых ударных, со всеми неприятными для Германии и Японии последствиями.
 

bundesbürger

втянувшийся

hcube, 28.03.2004 21:37:44 :
Минутку. Россия не занимается террором.
 


Почему? Разьве Россия перестала быть государством (органом принуждения)?

Терроризм сегодня - это древнейший метод решения межэтнических, межгосударственных и прочих ВЛАСТНЫХ проблем. Просто то , что позволяется государству, перестали позволять частным лицам и организациям. А они, эти лица и организации, с этим не согласны и ведут свою войну за власть (за свои блага). Любая террористическая организация имеет структуру государства и наоборот.
 

bundesbürger

втянувшийся

Vale, 26.03.2004 22:41:38 :
Аналог: если вы пошли с друзьями в поход на лодке, и перевернулись, и кто-то утонул, суд устанавливает капитана судна. И этот человек несёт ответственность. И не важно, что формально его главенство вы могли не фиксировать.
 


Суда может и не быть. Если предварительное следствие установит смерть в результате несчастного случая при отсутствии злого умысла. Но КАПИТАНА суд искать не будет никогда. Суд будет рассматривать аргументы обвинителя и защитника.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru