apple17: Все сообщения за 9 Августа 2023 года

Lot-2> Вам же объяснили - это военный корабль. Надо и 18, или 28 человек на верхнюю вахту выставят.

Это типичное "за счет внутренних резервов" - экипажу надо меньше спать и больше работать.
База обязана обеспечить безопасность стоянки - присылайте из комендантского взвода морпехов с утесами если не можете до утра поставить. Глядишь еще медальки получат за отражение подлого агрессора.


Lot-2> В тёмное время суток корабли не швартуются и это везде так, вне зависимости от акватории.
Lot-2> До утра постой на внешнем рейде, а утром пустим чалиться.

Кто так напланировал, что корабль остался непонятно где, тот и бежит искать ресурсы для обеспечения безопасности. Это и есть принципиальная проблема с командирами мирного времени.

В мирное время можно сказать - вот тебе приказ и не колышет как ты его выполнишь. Думай сам - у тебя есть внутренние ресурсы. (это если без матов формулировать) Практика рабочая, иногда бывают ЧП, но в целом как-то крутятся.

В военное время важно бывших украинцев убивать и прочих американцев с англичанами. Поэтому командир должен резко превращаться в обслугу для своих подчиненных. Бегать и таскать обеспечение. Остался БДК без прикрытия в условиях возможной атаки дронов (только что был подрыв моста), значит нужно пригнать "Грачонок" какой (они же не для парадов нужны). Ну или таки поставить корабль сразу безопасно.

Это в голову не влезает - как целый контр-адмирал должен шустрить в интересах ржавого грузовика 40+ лет да еще с другого флота. Поэтому головы нужно ротировать на более сообразительные. Не важно какие были правила и традиции раньше. Все поменялось и нужно привыкать.

•  61
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

LtRum> Ещё раз повторю: давайте не выдумывать, а ждать разбирательства. Пока реальных фактов очень мало, чтобы делать окончательные выводы.
LtRum> Но также замечу, что уставы нужно соблюдать.

Факты следующие:

1. Атака дрона была успешной (фото поврежденного корабля есть в количестве)
2. БДК огонь не вел те к отражению атаки готов не был (видео с дрона)
3. БДК стоял не у стенки а на внешнем рейде те силы и средства базы его не защищали (видео + фото буксировки).

Мой тезис в том что дело не в уставах или командире, а шаблоне управления. Когда с одной стороны уставы надо соблюдать (что верно), но ресурсы на это мы вам не дадим (нам самим мало). И в военное время за такой подход нужно в первую очередь наказывать начальников, а не исполнителей. Привыкли понимаешь делегировать расходы и аккумулировать доходы.

Ровно такой сейчас скандал в Белгородской области, судя по телеграмм каналам. Губернатор дал поручение открыть школы и детские сады если до границы больше 20 км. (бывшие украинцы любят теракты и стрелять по мирным жителям). Это даст возможность нормально учиться детям и работать родителям. Для того чтобы открыть школу есть своеобразный "устав". И там написано что должно быть бомбоубежище и стандарные аптечки и запасы воды в нем. Управление образования берет под козырек и спускает вниз указание - подготовить убежища и аптечки. Но денег на закупку и оборудование не дает (деньги самим нужнее). Директора было рыпнулись родителей трясти (по 300 рублей сдать), но тут вонь до небес - нельзя, школа бесплатная. Видимо учителя должны хозспособом убежища построить и на свои деньги купить аптечки.
Если не дай бог прилетит ракета и такое "убежище" (по факту бывший подвал) завалит, то виноват будет конечно директор школы (устав гад нарушил), но никак не управление образование и губернатор.

Это шаблон. Он легко выявляется (указание есть, а ресурсов выполнить его нет). За это надо гнать с работы сразу. Что адмиралов, что начальников управления образования.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Geemini> С чего это у 775 нет шансов против беспилотников? с учетом что "оленегорский горняк", по мимо штатных ак725(спаренные 57 мм пушки), довооружили 2 шт. мтпу 2м-7(спаренные 14,5 пулеметы), достаточно было нести вахту, так что тут вина целиком и полностью на капитане.
Geemini> p.s. БДК это военный грузовик, с довольно внушительным арсеналом вооружения, даже в штатном исполнении. Те же разведывательные корабли в разы менее вооруженные смогли отбиться.

Он не в составе десанта идет, а мирно одиноко стоит как шаланда грунтовозная.
Обнаружить беспилотник можно только строго визуально, что в ночное время даст секунд 30 на открытие огня. Нет уверенности что просто добежать успеют до пулеметов. Если бы беспилотник с кормы зашел или с носа вообще нечем отвечать - АК 725 не раскочегарить за пару минут и в упор они бесполезны.

Большая разница между РЗК или патрульником, который на ходу и боеготов и БДК который паром для гражданских Газелей и на якоре.

Почему вахта не успела даже огонь открыть мы пока не знаем. Подождем итогов разбирательств - может и сообщат чего, хотя не факт.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение